「订婚强奸案」男方拒绝缓刑，上诉书称双方未发生实质性关系，怎样从法律角度解读？

不解读了，就普及一点生物学知识。

“送检物均未检出人精斑及STR分型”

这句话的重点在str。

str是一个dna序列，每个人都不一样，相当于指纹。

众所周知，如果有任何插入行为，包括体液，毛发，甚至只要发生了摩擦，都会有细胞留下，于是就可以找到str。

如果在没有str的情况下，都可以认定为强奸，这个逻辑成立的话。

那么本质上就可以认为，你可以认定全世界任何一个男的，强奸任何一个女的。

这么好用的逻辑，建议把川普和万斯都送进去判个无期，我们直接赢麻。