补贴生育，也有社会代价。可能会导致大量低素质人口，增加社会犯罪。
比如下面这个视频里，就说到美国人曾经挨家挨户向人们宣传，对单亲妈妈的生育补贴。
结果就导致很多小孩生下来，孩子的妈妈却没能给他提供良好的教育。同时因为家庭里父亲的缺失，母亲的溺爱，让许多孩子缺乏管教。长大了混社会，导致犯罪率飙升。也就是视频里这个黑人学者提到的，黑人犯罪率大幅度升高的根源之一。
这件事情还有一个反证，在美国罗诉韦德案以后，有些州允许堕胎。那么在十多年以后，这些州的犯罪率大降。因为当初这些妈妈为什么会堕胎？往往就是孩子的爹没能和她结婚，好好培养孩子。那么这些原本可能会由单亲妈妈养大的，缺乏良好教育的孩子，堕胎打掉了。没能来到世上。所以在十多年后，本该有他们犯罪的年纪，他们消失了。于是社会治安变好。
所以，如果为了生育而生育，导致人口增加了，犯罪率却升高了，这样的代价值得吗？
实际上阻碍生育的因素，主要是因为成本太贵。买房，教育投资，需要耗费巨大的资金。如果国家在这些方面能够给老百姓降低成本。让人们生得起孩子。生育率自然就上去了。
另外从长远来看，现在还不是需要补贴生育的时候。
以中国目前的人口，如果不用化肥农药的话，粮食远远满足不了需求。更不要提遇到战乱，粮食禁运等恶劣环境了。
为什么说不用化肥农药呢？因为这俩都是依赖现代工业的。而现代工业消耗的是不可再生资源。尤其是化肥利用的磷和钾，一直在流失，从大陆随着河流流入海洋而难以被回收。所以从长远来看，人类必将回归农业社会。但是，人口上升很容易，下降却很难。届时人口将会在一个很高的水平。靠传统农业满足不了需求。那么届时粮食短缺，粮食价格上升很可能将引发社会动荡，甚至战争。
所以，最好是将人口保持在土地承载力能满足需求的程度。而我国有部分地理教科书上，把这个数字设定为7~8个亿。而现今的人口是这个数字的一倍。
所以在当前粮食产量需要“打鸡血”才能满足需求的情况下鼓励生育。不是一个好的选择。