因为它叫花枪，所以它哆嗦。
这玩意它叫花枪，打把势卖艺的玩意，一抖一抖的，及可以让外行看懂发力（看不懂人凭什么给钱啊）又可以增加观赏性。但是由于很多方面，特别是影视作品的误导，让人误认为这就是战场上的长矛。而实际上这种花枪，加上影视作品中的青龙偃月刀之类武器，甚至在冷兵器时代都不算长兵器。
你看老电影《宋景诗》里面的长枪，最少2.5米，和花枪那种齐眉棍加个头不是一回事。
倭寇图卷里的长枪，最少3.5米。实际上在明清交替之际确实有一股把长枪缩短的趋势，不过也不过是从3.5米缩短到2.5米，这还有很多人认为缩得太短，但是无论如何不可能缩成2米的花枪。
大驾卤簿图枪手形象，配合实物，北宋长枪大概是3.5到4米的长度。
唐代槊的形象，配合考古发掘，测算大概是4米，其中槊杆3.5米。
可见在中国古代，即使是单兵使用的长枪，长度也在2.5到4米这个长度区间，平均大概3.5米长，这种长度的长枪其实并没有失传。现在一般称之为大枪，不过在外人眼里确实观赏性一般，很少在正式比赛中出现。
但是即使是这种大枪，也是简化版本的。因为现在不需要用它捅刺顶盔贯甲全力冲锋的骑兵。
实际上大枪的枪杆往往不是一整根，而是由优质木材破成篦条，再晾晒，浸油，粘合捆扎而成，即保证强度，又有韧性，这些其实都是为了保证突刺盔甲时不会折断的设计。而花枪那种弹性，估计在盔甲上根本不受力，直接划开了。
有人说枪矛戟槊是完全不同的东西，嗯，戟确实是不同的东西，所以我换成了铍，大家猜猜上面哪个是哪个？
很多人强调枪矛的攻击性，其实无论中外，枪在大多数时候都是防御性的武器。
枪这种武器强调结阵，甚至于在小型阵型（比如鸳鸯阵）中本身还需要刀盾兵的保护。
在中国古代的大多数时候，骑兵都是进攻兵种，重骑兵突击，轻骑兵游击。而长矛兵则保护弓箭手列阵，本质上就是一座可以活动的堡垒。在进攻发起阶段保护骑兵的出发阵地，打赢了上前掩杀，当然如果敌人也是以骑兵为主就没什么机会就是了；打输了保护己方骑兵撤退，阻止敌方骑兵攻击。
实际上，当你的骑兵足够多，组织度（这点很重要）高，甚至可以抛弃步兵单独进行野战。
实际上为什么在很多文艺作品中都把长矛兵描写成杂病，很大程度上就是因为长矛兵的局限性。
骑兵就不说了，在防御中攻击距离不如弓兵打击距离远（当然一般职业弓兵的训练和能力也不是长矛兵能碰瓷的）；攻击中不如刀盾兵灵活，特别是在攻城作战中。
当然我并不是说长矛兵就一定真的是杂兵，但是这对训练度和组织度有极高的要求，实际上很多武装不愿意花费这么大的力气。
打个比方，我说过长矛兵需要结阵才能发挥作用，但很多人高估了这个结阵需要的最低人数。实际上最少两个或三个长矛兵就可以结阵，也就是俗称的两仪阵和三才阵，这两种阵型又分阴阳，分别应对攻击和防御状态（我有点分不清怎么算阴怎么算阳，不同古籍好像也有点自相矛盾）。
方法就是攻击时两到三人配合攻击一个对手，无论敌人有多少，我永远两三人打一个；防御时两到三人背靠背进行防守，无论敌人从哪个方向进攻都有人可以对抗。
实际上指挥官还可以主动把这种小型长矛兵阵型放到主阵前方，以迟滞敌人骑兵攻击。你打这些长矛手，就会浪费时间，把自己暴露在敌方弓箭手面前的时间延长，你不攻击，那你就要随时小心自己身后了。更何况马是一种敏感的动物，不会主动往枪头上撞的，这就更加撕裂攻击阵型了。
但是还是那句话，这需要极高组织度，大多数情况如果你主动放出长矛手之行这种必死任务，他们都会一哄而散。