我相信如果 他老人家在一定会以下面的口吻：
一个老人家？被撞了也治好了保险公司也愿意赔钱，你们作为法院的判完后 老人家把法官杀了？自己还自杀？ 你们有没有考虑过这到底是怎么回司？
不要盲目的就给被害人追赠 这是不负责任的，人群群众想知道原因，我也想知道原因
这样盲目的结论看似在保护我们广大干部朋友？实际上是在害他们，那些批准追赠的是否去调研了？没有调研就没有发言权 这句话还有没有人听？
分割线——
这个事情看似解决了实际没有解决只会造成人民群众和党干部的撕裂，人民群众 在网上得到片面的情况： 被撞 保险答应赔一万二 法官判9000 气不过杀了法官 自杀， 这几条信息怎么都会形成惩恶扬善的好汉，后面还会有模范者！
而党员干部 只会知道 法官被执行人报复了，组织给追赠了 执行人都是恶人。。
实际上 双方都依然会产生巨大的 潜在危险 因为大家都不知道具体事情 从而 不能对事不对人 ，现在双方对的都是人
目前自媒体发达了 这个时代更要官方媒体对争议大 热点事件解读 不然被带了节奏 就满天飞
发布于 2025-03-10 13:24・IP 属地江苏
还没有人送礼物，鼓励一下作者吧