河南漯河女法官被杀案件中有哪些法律问题值得关注？

我是这么认为的。如果保险公司只愿意赔12000，王法官也支持这个12000，就党老汉自己不愿意。然后判决他败诉了。党老汉一怒之下干了不应该干的事，那是罪有应得，应该果断将他抓起来枪决。这叫做什么？不遵守法律，也不尊重法律，目无法纪。

如果保险公司只愿意赔12000，王法官觉得保险公司还出多了，给他减3000。党老汉不仅没有拿到保险公司应该给的利益，甚至比以前还少3000。这叫做什么？糊涂官判糊涂案，瞎糊涂，死的也糊涂。

这就好比你参加高考，你考了700分，可以入北大，北大的领队招生老师也同意了你到他们那去。但是你们当地教委管档案的不同意了，把你的成绩单拿出来，专门给你检查了一下，认为你只有670分，于是你痛失上北大的机会。你会怎么想？

这又比如你跟你媳妇结婚，你老丈人老丈母娘都同意了，你媳妇也是愿意的。结果去领结婚证的时候，民政局认为不行，你们俩八字合不合不能结婚。你会怎么想？

所以又比如你求职到一个公司上班，什么环节都过了，人力资源也同意你了，老板也很愿意。结果入职的时候，你同部门的经理对你说不行，这个人要辞退。你会怎么想？

从来没有听说过一个甲乙双方正在协商讨论的时候，裁判方能裁出一个比甲方愿意出的代价更低的代价来赔偿乙方，这会造成什么样的后果显而易见。

这种逻辑放到整个宇宙来说，也解释不通。

用大白话来讲，别人都同意的事你来倒插一杠子干什么？找屎啊？