朋友讲的很到位,这件事本质上就是一次“美国反对美国”的闹剧,只是国内很多正道人士无法理解而已。不过他还有几个地方的例子不太到位,在这里我想做出一些补充
用一个传统点的话说,在那些自由派们的眼里,特朗普上台后的美国已经“修”了。 就像我多次说过的那样,以2.28特朗普与泽连斯基的白宫争执为标志,在经历了2月份的外交政策大转向之后,美国迎来了自己的“赫鲁晓夫秘密报告时刻”:
事实上,这件事与其说是“赫鲁晓夫的秘密报告”不如说是“某件事后的塞里斯”
在这之前,塞里斯是全世界革命派公认的“亚洲大区一把手”、“红色阵营总领袖”……日本←派在这会风头无两,法国←派动辄发动无限制格斗大赛“早饭有梨”,就连老美都有大量手持红宝书的群众要求建立wcjj国家。可以这么说,如果不考虑对内压力问题,当时的塞里斯在全世界←心目中的位置,就是民主党美国在全世界目田心中的位置,甚至有过之而无不及
但是之后的事情我们大家都很清楚了,根据“塞里斯反对契丹”定律,一个革命的塞里斯并不符合本土本民族的契丹的利益,契丹也没有理由为霍查等郭嘉负责,于是便有了:

在今天的美国,能对马斯克的特斯拉有消费能力的,都是“保暖思yy”的中产,他们在能吃上饭之外还会有“保护地球环境”“保卫世界和平”的更高追求。而马斯克在之前的“反俄罗斯反普京”的立场上能很好地迎合他们的需求,所以在此之前的特斯拉一直很受他们的欢迎
但是之后,由于一些众所周知的原因,马斯克的立场直接从民主党跳入了共和党,立场一转劳保,因此在站位上自然也会对应地支持俄罗斯。与此同时的劳保立场自然而然地会得罪自己在欧美的中产消费者,于是便有了今天的这场游行反对
说白了,这本质上就是一场“亚美立加反对阿美瑞肯”的固定场面,美国到底应该是“本土白人红脖子”的美国,还应该是“全世界达官显贵们”的美国。若这个问题不解决,在可预计的未来,类似的闹剧在美国还会不断上演。
发布于 2025-03-07 15:01・IP 属地新加坡