所以，perplexity公司唯一的开源，就是这么一个东西？
perplexity这次搞得应该是他们自认为聪明的一个商业投机行为。
首先这与DeepSeek开源后美国政府和各大公司的行为一脉相承：
DeepSeek发布的时候，就有报道将DeepSeek形容为“斯普特尼克时刻”（它来自当时苏联发射的第一颗人造地球卫星——斯普特尼克1号，此举击败了美国，率先进入太空）。川普则说DeepSeek是一个"wake-up call"。
既然这么紧张了，各个方面的挑战也都来了，包括数据获取的合法性、安全问题及网络攻击等。
微软与OpenAI的调查
微软和OpenAI正在调查DeepSeek是否以未经授权的方式获取了OpenAI的数据输出。去年秋季，微软的安全研究人员发现与DeepSeek有关的个人通过OpenAI的API大规模提取数据，这可能违反了OpenAI的服务条款。作为OpenAI的最大投资者，微软已将此情况通报给OpenAI，认为此类行为可能表明DeepSeek试图绕过数据获取限制。
“安全问题”
美国政府近期宣布对DeepSeek进行国家安全调查，认为该公司可能通过“蒸馏”技术从其他模型中获取数据，涉嫌侵犯知识产权。这一调查在中美科技竞争日益激烈的背景下尤为引人注目，尤其是在DeepSeek发布的新模型R1在多个行业基准测试中超越了OpenAI的产品后，引发了美国科技股的大幅下跌。
大规模网络攻击
DeepSeek近期遭遇了一次大规模网络攻击，攻击者的IP地址均来自美国。这一事件进一步加剧了外界对DeepSeek安全性的质疑。美国海军已经发出警告，要求其人员避免使用DeepSeek的模型，指出存在“潜在安全和道德问题”。现在DeepSeek已经开始限制86以外的电话注册了。这就是他一边打你，一边说你不安全。简直让人无语了。
其次，可以抢占DeepSeek的开源生态
自己不费什么力气（就搞了1000条数据集），发布了在DeepSeek-R1基础上微调的，却用来抹黑DeepSeek，迎合美国公司的r1-1776大模型。如果能火起来，让这些公司、研究机构未来以r1-1776为基础进行研究或者商业部署，它就可以起到抢占DeepSeek的开源生态，雀占鸠巢的目的。
在perplexity看来，应该是怎么算都不亏。
本来想去Huggingface说它几句，想了一想，还是算了。黑红也是红，如果一大堆中国人去骂他，它反而可以那这个证明自己的价值。说不定这就是它发布那个让人看的来气的博客的原因，就是让你去骂。最好的办法应该就是大家都不理他，让它自己凉快去吧。
DeepSeek下次再开源新版大模型的时候可以考虑加点条款，限制这种事情。不过这样也可能会限制开源社区参与的热情，所以说还是两难。
——完——
@北方的郎 · 专注模型与代码
喜欢的朋友，欢迎赞同、关注、分享三连 ^O^