每当遇到这种事情，我都会想起某个曾经在网易云做审核的朋友。有天他神秘兮兮地发我一条化学方程式，说这是他审核到的一条评论，看不懂，要我帮忙看看。
于是，我对着屏幕上那几个初中考试常见的化学符号，开始绞尽脑汁地联想。有那么一瞬间，感觉自己成了荒诞喜剧的主角。
以我经历的一些审核经验来讲，审核的关键不在于你写了什么，而是在于你写的东西被如何解释。以及最重要的，谁来解释和谁来认可这种解释。
各位如果还不理解，可以看看鼠头鸭脖事件。
说起内容引导人自戕，我就想起读书那会隔壁寝室楼有人从楼上跳下。那会大家都爱看网络小说，于是父母辈、老师们开始觉得，有可能是受到了小说的不良引导。
那么真相是什么呢？谁知道。毕竟这世界上大部分的内容创作，都避免不了模糊的挑逗。唯一的例外，就是剔除一切危险因素的、纯粹的、主流的、正向的表达。这样的内容，挑不挑逗且再说，至少不模糊了。
也许是我格局不够大，我总觉得，好的内容创作就像掷入水中的石子，一定会影响到现实的池塘。但是，这颗石子究竟只是激起涟漪，还是掀起波浪。取决于石子本身，更取决于池塘本身的广度与深度。
美国嬉皮士运动大家应该都知道，在反战、平权的背景下，他们倡导颓废、迷幻，于是掀起巨浪。在这个运动里。究竟谁是石子，谁是池塘？
最后再说一个有趣的内容创作，B站千万播放的二进制小品。如果真有人想消除所有模糊、所有危险、所有不主流的挑逗。倒是有个借鉴对象，那就是现在的春晚。
他一张嘴，你就感觉到安全。因为永远只有那两个字：“饺子！饺子！”
发布于 2025-03-10 16:35・IP 属地中国香港