因为反思方向受到了限制

众所周知，在绝大多数时候，我们的追责原则都是要保持“权责一致、实事求是”的

清国在被英国人砸开国门的时候，已经统治中国近200年了

可以说，是完全没有任何资格甩锅的一个状态了

但问题是，由于团结史观等原因，我们对近代史的反思方向遭到了限制

我们没办法深刻地反思清国的问题

这就导致了大家反思的时候只能把本来出现在清国200多年历史当中的问题向前追溯，不停追溯……（实际上仔细想想的话，它大清存在了200多年，200多年的时间做什么改革完成不了？新中国到现在也没有100年，就这么翻天覆地了。说到底清国不还是自己不想改吗？被人打了之后也不愿意改……那这不就是它自己的毛病吗？）

明明是200年以内的问题，就因为这种不断追溯，变成了“中国人自古以来”就存在的大问题

原本的小毛病因为不停地叠加“历史传统”就变成了劣根性

在得到“中国人自古以来XXX就不行”的这个结论之后，也就难怪会有人产生“自恨”情绪了

……

然后，就是真的存在一群“利益相关”人士在推动这些

对吧？美国国际开发署USAID

清国什么时候成清朝了？满清跟中国有毛关系？不是因为满清输了一次才有的这么多公职大侄子，而是因为中国被满清灭了近三百年才导致的今天的中国变得十分扭曲

欧洲在罗马时代就达成了一夫一妻制

宁东赢呢？

古代底层男光棍率百分之60-80

噗

还好意思比宝

因为在不少人的认知里，工业革命前和工业革命后的世界，是完全不同的，你说它是两个星球也不为过。

就好比蚩尤的九黎族，无论科技还是人口，一直是领先炎黄的，后面输了一次被炎黄所灭。之后到了奴隶制和封建时代，没有多少人会记得曾经“涿鹿大战”前，那个后石器时代强大部落创造的辉煌，只会记得那里是“南蛮流放地”。

满清弱吗？明末东亚“吃鸡”出来的，先后暴揍了日本加藤师团，完整朝鲜（包括朝鲜韩国），越南（奥黛和旗袍很像），缅甸柬埔寨。甚至雅克萨之战，把强大的沙俄打到投降，后面亲征准格尔，把实力甚于成吉思汗的葛尔丹斩于马下。甚至今天东大的版图都是在大清基础上确立的。

然并卵，大家只会记得，僧格林沁的马队，在洋人的机枪火炮蒸汽军舰下，拿着大刀长矛弓箭火绳枪，上万人被1000多洋人团灭。曾经冷兵器时代的辉煌，在现代人看来，就跟秦朝人看待蚩尤，没什么两样

然并卵，

最强大的国家的人民，对于历史的认知连美国初中生的都不如。毕竟人家弱小的美国初中生还要搞各种历史研究课题。最强大的国家的人民只需要埋头背书即可。

秦始皇强，对范喜良是好事吗？

罗马帝国与波斯帝国（居鲁士与大流士统治下）都比同时期的中国强大。。。罗马帝国有甚至有自来水，我们今天用的。

宋朝最强，明朝最强，晋朝最强

知乎推这个问题给我的目的是让我复兴清朝么？

就是因为输了，他的结果就是他的原因 ‍