不仅仅是高中语文这样，公考申论写作，面试也是这样，还有体制内的各种讲话，报告和文章，也是一样掉书袋。
这一切的根源，其实都是不懂装懂，强行装逼。
此前读一个处长写的稿子，看到一个没见过的词：剀切。不懂，于是百度了一下，这个词和“切实”“恳切”一个意思。
同事说这个词用得好啊，很高级。
我特么一脸黑线：好什么？好在哪里？
一个讲话稿，只顾装逼，用一些别人没见过、更听不懂的词句，这有什么好的？
文以载道，语言的功能是表达观点，交流思想。这种生僻的文字，连基本的沟通、传达意思的功能都没有了，好什么好？
用恳切不好吗？意思表达很清楚，听众也听得很明白。
这就是现在我们很多人写文稿的臭毛病，不考虑听众的感受，不考虑准确清晰明白地表达思想和想法，而是一味用一些看似高大上的词语、句子、概念。其实写稿子的人对这些词句概念也是一知半解，念稿子的人不懂装懂，听稿子的人一脸懵逼。
这个觉得“剀切”很高级的同事，常常使用这种“高级”词语，甚至没有语境创造语境也要把这些词语用上。也常常自鸣得意，觉得自己用了别人都不知道的词语，非常得意。
我们常常嘲笑他：孔乙己，茴字有几种写法？
这让我想起去年浙江考生写的那篇满分作文《生活在树上》，通篇全是各种莫名其妙的用词用语，用各种奇怪的句式表达不知所云的观点。
被评为“老到”，给满分。
也让我不仅想起现在机关写稿子非常流行的“赓续”和“踔厉”。
很多人看不懂，但都觉得很牛逼。
文字成为装逼的工具，这是时代的悲哀。
可悲的是，装逼无处不在，人人都是装逼的受害者。装逼已经是第一生产力了。
人们大多数的活动和努力，实际上都是为了装逼。
司里一个领导去参加公务员面试当考官，回来一脸疲惫地跟我们吐槽，说有些考生喜欢背古文，引用古语。但是，如果特么不是大家熟知的古语，背的人在那里洋洋自得，自以为自己水平颇高，但听的人压根不知道他在念什么。
比如说， 《左传》有一句名言：树德莫如滋，击疾莫如尽。
大多数人连看都看不懂，听更是一脸懵逼了。
如果在网上随便搜一搜申论大作文范文，更是各种装逼成性，各种整排比对偶四六句、各种政策类的专有词句和概念、各种堆砌名人名言，让人感觉很高级，但实际上，文章的思想、事实论证、逻辑一坨狗屎。
写稿子的人刻意装逼，念稿子的人想装逼，听稿子的不懂还要装逼，连连称赞说：这个词，这个句用得好。
活脱脱的皇帝新装。
对这些单位里写稿子装逼成性的人，我想说，如果有功夫，好好去看看教员写的文章，还有一些领导的内部讲话，好好看看什么叫做通俗易懂，什么叫做接地气，什么叫做言简意赅。
说人话，别特么装逼。
考公务员，了解体制，关注老司机公众号:公务员说公考