1，历史上有真实的案例吗？这个我不知道，因为史书不写。
2、秦之后的封建王朝，私斗是合法滴，只要双方同意并且签署了合同，也就是生死状，就不需要担心法律的限制。同时，也是自汉朝开始，复仇是非法的，后汉书就明确写着“相杀之路不可开”。因此，允许约架，不允许复仇，跟欧洲的决斗没区别，肯定不是制度的问题。
3、抢亲不知道算不算符合题目要求的一种类型？抢亲是依靠权势和武力欺压弱小，似乎跟一对一公平的决斗有很大差异。
古代抢亲似乎在边境少数民族地区比较普遍，文明程度没有那么高。汉族其实也有抢亲的，任何一个存在特权的地方，都不会缺少欺负人的事，比方说薛蟠抢香菱，但是薛蟠没有跟冯渊签订约架合同，才让人告了。
4、既然史书中案例无考可据，就只能凭自己的理解去猜一猜。我觉得，为了爱情而约架，以至于互杀的限制条件有几个：
首先，那是一个父母之命、媒妁之言的时代，少女的出嫁必须征得父母和长辈的同意。一个少妇即使被休了，仍然是退回到父母家，再嫁还是要找她的父母。就连寡妇的再婚，都要受到夫家宗族的控制，所以，不是你搞定了女孩子就行，决斗胜利只是击败了竞争对手，人家爹妈不同意还是没用。
其次，那是一个婚姻程序非常繁琐的时代，结个婚需要六礼。六礼只要过了“纳征”，婚姻就相当于已经合法，这个时候想要决斗解决，就只能逼输家主动退婚，否则即使打死了对手，女方也是“望门寡”，还是不属于赢家。
再次，儒家文化是崇礼的，一个人可以牺牲生命，为了忠、孝、义、信等等都行，但是为了情爱去玩命儿，我估计十有八九要受到士大夫阶层的鄙视。比方说吴三桂的冲冠一怒为红颜，后人普遍认为他原本就是奸贼，不相信他单纯为了陈圆圆。
最后，古代女性的社会地位很低，在那个一夫一妻多妾的时代，似乎也没有必要那么执着，还非谁不可了？