小米公司上下都在搅浑水带节奏。如果不是为了教唆米粉围攻车主，迫车主就范，很难理解其回应的动机。
1，小米车行驶中摆臂断了，车主按三包政策找小米索赔，合情合理，如果小米认为不是质量问题，车主找茬，此举涉嫌讹诈可以报案，小米不用自证清白。
2，酒驾不能导致断摆臂。小米无执法权，是否酒驾与米无关。酒驾是驾驶人的问题与车无关。
3，70KM/H不能导致断摆臂。什么路段车速多少是交通管理部门负责处理，驾驶人的问题，与车无关。
4，路面坑洼不能导致断摆臂。如果路面坑洼造成车辆损坏，可以向路政部门追责。前提是车辆没有质量问题。
5，车的质量问题又不是交通事故，当然找小米赔偿，与保险公司签署《放弃赔偿声明》没毛病。
6，好好处理个案很难吗？龙晶公关，性价比售后，造成负面舆情，是米车想要的流量吗？为了流量，热搜，脸都不要了。
雷军称「春节期间小米SU7任何原因抛锚或事故，免费提供道路救援」，如何看待这种服务?7，违背了雷总的初衷，故障抛锚是要控制舆情的，上行下效，糊弄惯了。
8，摆臂断是客观事实，找第三方检测还