这个是心理博弈，没法说清楚，但是建议进行大数据统计归纳，结果是什么我还挺好奇的。
不过在没出结果之前，我估计会反向解一下。
将这个逻辑陷阱认定为递归，则出现两种情况
（然而如果我是进行逻辑干扰的人，我并不会进行递归，而是直接采用统计学数据结果，采样1000人，在听到“我出剪刀”的干扰后，选出最多的选项，出克制这一选项的猜拳）
1.逻辑层数为1：相信A出剪刀，选择出石头；
2.逻辑层数≥2：认为A猜到了上一层的结果并进行变化；
逻辑难点在当逻辑层数在1之后无法确认究竟会嵌套多少层
但是，实用心理战术则认为A逻辑层数一定大于1，
所以选择逻辑层数为1的情况排除，
既对方出石头和剪刀的概率大于出布的概率，
所以，我方出石头不输的概率最大。