民国处于改革开放的状态，却是改革开放早产的一次重大历史教训。世界上从来没有一种制度，从赤贫国家到发达国家、从小国到大国全然适用的道理。一些自诩独立思考的人反而连这点常识都没有。
今天的中国和实行民主宪政的拉丁美洲甚至是美国本身都有深刻而严重的社会矛盾、贫富差距。这种深刻的贫富差距和社会矛盾对于不包括进口的人均粮食产量都有500公斤的中国尚在承受范围内。然而一个赤贫、人均外贸额只有1950年台湾1/10的中国大陆，哪里承受的了私有制与市场经济本身带来的富裕阶层盘剥负担与近现代化发展的双重负担？要么走向崩溃并被赤化、要么如同尼泊尔或者缅甸一样长期停留在贫困社会。这就是私有制市场经济在中国早产的必然结果。
哪怕解放战争如同一些人们期望的那样以解放军的失败而告终，民国的最终命运也不会跟南越共和国有多大区别。
甚至：假如在改革开放的进程当中执政者不那么谨慎、在80年代底子还不够厚的时候就过早的进行1997年后新三座大山与全面私有化时代那种激进变革、还没有农村集体土地所有制与福利分房兜底、中国叙