警示作用就是和前一阵子的LA大火一样：美国的国家功能已经事实上完蛋了。
LA大火那个话题下面有个回答引用了一段法国人的评论，摘抄如下：
总而言之，尽管有些陈词滥调，但这一切都反复的表明：美国社会不仅深陷困境，而且作为一个有组织的凝聚的社会结构而言，美国社会已经不复存在。这不是一个可以通过增加资金或改进技术来解决的问题：问题在于，将这些资源转化为集体行动的社会机制已经崩溃。
而且，正如我们在洛杉矶火灾中看到的那样，每一次危机不仅没有增强社会，反而使美国社会更加撕裂。当一个社会达到宁愿争取意识形态胜利也不愿拯救自己公民生命的地步时，它在任何有意义的尺度上而言，都已经步向死亡。
如果有人问，那么，我们美国该如何摆脱这种局面？如果“我们”的概念不再适用，前进的道路是什么？这就是万亿美元的问题，我没有答案……
这次空难向我展现了同样的事情。虽然没人可以救了，但是左右两派都在往对方身上扔泥巴，随便爆出来个新闻，不管真假，只要对自己有利，那就一定要甩到对方身上。
航空安全这么技术性的话题，有一半的讨论说的是DEI，飞行员是不是变性人之类的政治问题。
航空安不安全不重要，重要的是能不能在政治上吵赢对方。
当年温总理说了句“多难兴邦”，引得一帮人口诛笔伐。但是后来看，国家出了大事小情，团结起来解决问题确实还是主旋律，也确实解决了问题。
再看看美国。
呵呵。
顺便借地儿说说最近讨论得比较火的DEI的问题。
我不太喜欢DEI，但是美国如今之破败，DEI不是因，而是果。
美国如今破败之本，两条：
1、DOGE被开掉的老印和讲脱口秀的老钱说的：美国人对于教育太不重视了。话都说这么明白了，还是有MAGA粉贴拉拉队长和橄榄球队长打kiss的照片嘲讽——自己因为信这个都混得要去国会山造反了还搁那儿沾沾自喜呢。教育这块两党都TM胡搞，左派天天讲diversity，右派天天想法把圣经塞进课程表。
2、前面说的分裂。大家把精力都放在辩经上了，对内要辩赢另外一党，对外还要辩赢中国。根本没人解决问题。美国学校里好不容易教点儿在我看来还算正事儿的critical thinking，全用来满口BS地辩经了。
固有的内在问题解决不了，就好比上市公司收入下降，那就只好通过合并或者在新领域上砸钱。左派拿出来的解决方案是：美国不够公平，公平了就好了；右派拿出来的解决方案是：美国不够虔诚，皮肤不够白；够虔诚够白，顺便搞两个并购案子，就好了。
可以，这很美国。
编辑于 2025-02-01 04:32・IP 属地美国