我倒是觉得，特朗普压根就没指望法案能顺顺利利执行 -- 且不说民主党会将直接抵制与间接划水相结合持续搞事情，哪怕是大体上和特朗普有共同价值取向的联邦最高法院，也很难让他过违宪审查这一关。
美国法律语境下的保守，指的是忠于宪法原文、避免对法律作出过于宽广的解释，用大白话来说，就是「宪法没写就是没有」（因此保守派反对堕胎权、反对同性婚姻，因为宪法里没有明确赋予公民相关基本权利）。但在出生公民权这个问题上，宪法第十四修正案的确写得很明白了：
「所有在合众国出生或归化合众国并受其管辖的人，都是合众国的和他们居住州的公民。」（All persons born or naturalized in the United States, and subject to the jurisdiction thereof, are citizens of the United States and of the State wherein they reside. ）
这样一来，哪怕做最离谱的假设，联邦最