审核中对所有美国政客来说，反中是政治正确，禁TikTok是政治自杀。
因此呢，就出现了这样一幅幅极其诡异的画面：TikTok“不禁就卖”的法案在众议院、参议院高票顺利通过，总统也爽快的签字——谁要是在反中这件事情上面“手软”了，踩了刹车，谁就是政治不正确，必然遭到打压、排挤，乃至被逐出主流的政治圈。
但是等到了TikTok被禁的“临门一脚”的时候，拜登政府却又犹豫了——这可是一门事关1.5亿用户，其中大部分都是手握投票权的美国公民的大事。
如果拜登真的成为了历史上那个被定义为“在任期最后一天禁掉拥有1.5亿美国用户的社交媒体软件”的总统。这样反言论自由的“政绩”恐怕难免成为他任期内最大的污点之一。足以抵消掉大部分以哈达成和平协议带来的声望。
同样的道理也适用于最高院的各位大法官们，以及接下来上任的美国总统。谁口中都要坚持自己反中的光辉形象，但谁都不愿意成为那个按下按钮的历史罪人。
另外一方面来说，在华盛顿的政治生态圈摸爬滚打了几十年的拜登，虽然看上去有些神志模糊、口齿不清，但是心里面可是