先问是不是，再问为什么。
这个问题又是老一套的「创造一个新的谣言，通过辟谣谣言然后证明原本的事实是错误的。」
首先我们要了解最初的事实情况是怎么样的
中国网民通过小红书问美国人一个问题，「美国是真的严格执行八小时工作制吗？」，美国人回答是「我们的工作是4个小时到6个小时的，八小时的工作很少。」，然后美国人补充说「一份工作养活不了自己因此我们打两三份工作。」
另一个问题则是中国网民问道「美国有996工作制度吗？」，美国人说「什么是996？」，中国网民说「9点上班，9点下班，一周工作六天」。美国人回答「我们是496，早上4点工作，晚上9点下班，一周工作六天」。
最后回到该提问，将上述事实包装成一个带有诱导性的提问谣言：「美国人做一份工作，工作制度12个小时出头，每周工作时长100小时＋」，问知友们相信这样的一个谣言吗？知友们通过辟谣这个谣言，从去否定之前的事实，到达了相信这些美国人都是营销号包装出来的效果。