当TikTok正式封禁后，美国后续会继续封禁小红书吗？还是小红书在压力下主动锁区？

美国政府封禁TikTok，背后有政治博弈因素。部分政客认为中国的东西都有“威胁”，小红书作为热门中国应用，也在其审视范围内。若美国想展示对中国的强硬，不排除拿小红书开刀。

商业上，美国本土社交媒体和电商企业，如Facebook、Instagram原本占据主导。小红书在美国吸引大量年轻用户，分走它们的市场份额。这些美国科技巨头很可能游说政府，给小红书设障甚至推动封禁，以保住自身市场份额。

但美国封禁小红书得三思。TikTok被禁已引发美国年轻用户不满，若再对小红书下手，民众抗议声会更强烈，政府需考虑舆论反弹，毕竟选票和民众支持率对其很关键。而且美国政府办事得讲程序、有证据，目前没有针对小红书“数据安全”问题的“实锤”，贸然封禁会遭国际舆论谴责，还可能面临法律麻烦。

小红书也有主动锁区的可能性。美国用户大量涌入加大了内容管理难度，中美文化和法律差异大，易出现违规内容引发风险，为避免这些，小红书可能想锁区。从战略布局看，若美国市场麻烦多、成本高，而小红书业务重心在国内，公司或许会把资源集中投放到国内及其他潜力市场。

不过，小红书也有不锁区的理由。美国市场火爆，带来大量广告投放、品牌合作和电商拓展机会，放弃它对小红书商业发展损失巨大。而且小红书一直致力于打造国际化社交平台形象，主动锁区会损害国际形象，影响与全球用户的关系。