泰国缅甸迪拜都是在一带一路里...

正在输出中...

看看最近受影响最严重的是哪国人？

孔子学院不就是东大自认为的“文化输出”吗？

你知道外国人怎么看吗？

“这群人一天到晚聚在一起不知道在干什么，连一个学员都没有，这群人肯定是间谍”

你不能输出自己都不信的东西

巴西劳工部看到这个话题

忍不住想给大家出示一些照片和视频

问题是，你要输出什么样的革命呢？

你的核心诉求是什么？革命口号是什么？

特朗普至少有个MAGA……

没啥大的变化，也就是折腾一些事情出来罢了。

以前输出革命主要是在东南亚，因为华侨多。当时的意识形态还是很有吸引力的，确实有些成果。1960年代印尼出了大事情，这边对华侨的影响力就很小了。苏联垮了之后，意识形态的吸引力也没了。1998年，又杀了一波。在东南亚是没戏了。

非洲也是输出革命的地方。主要还是反殖民运动。如今非洲国家都独立了。给钱让黑人在联合国投票是可以的，别的事情就算了。

拉丁美洲当时就搞不成，现在就更没戏了。

至少能把缅甸的电诈治理了。

当年的输出我们顶多算反殖民反封建样板的输出，更多的是借着前苏联革命成功的东风。

今天，我们可以理直气壮的在世界推广中国治理模式。

从9000万脱贫到毛乌素、库布奇沙漠变绿洲、塔克拉玛干沙漠锁边；从兴安岭森林40年无火灾到重庆山火6天扑灭；从空间站上天到6代机试飞；从绿水青山到夜不闭户、路不拾遗……

以上种种，无一不彰显出中国治理模式的成功。

层出不穷的缅甸电信诈骗让我们烦不胜烦。

缅甸电诈最根本的原因是国家治理失败，之所以国家治理失败的主要原因是没有一个强有力的执政党。

在缅甸，显然执政党指挥不了枪，执政党也指挥不了形形色色的NGO组织。完全不设防的互联网更是让缅甸社会各种思潮泛起，难以达成普遍共识。

缅甸的改革是从1990年照抄西方模式开始的,至今已经折腾了35多年，当前的治理结果大家都能看到。

个人觉的西式民主和民粹几乎没有界限，人人都可以振臂一呼大搞街头政治，民众的整体长远利益根本无从考虑。再加上西方各种势力和利益集团上下其手，军头们怎么敢放下自己手里的枪？

我们

自己都不革命了，咋输出革命

尊重他人选择，放下助人情节，人受够了悟透了自会来取经的，届时给他们便是，没必要时机未到硬灌，那就跟违背他人意愿灌泡芙一样，即便一时爽也免不了上刑场。

就你这巴西工棚，还是合法合规的工人待遇

你能输出就怪了。

大家又不瞎。

你想输出什么革命？红色革命吗？现在世界上已经没有适合输出红色革命的地区了。

历史上社会主义国家虽然不少，但像东欧、蒙古、朝鲜等都是苏联通过武力强行建立共产主义政权，被输出红色思想并且革命成功的国家只有越南、老挝、古巴、南斯拉夫和我国，这些国家的共同特点是有一定的工业基础并且有需要争取民族独立的民族任务，也就是存在工农合作的基础并且有可以团结的中小资产阶级，但放眼全世界，当前有同时存在不可调和需要的外部民族矛盾和内部阶级矛盾的国家吗？

已经在输出996、疯狂内卷、狼性文化等，结果遭加关税、禁止强迫劳动产品等抵制了。

早就开始输出了啊，被输出地我看着干得还挺热火朝天的。

输出制度：996

输出人才：小粉红

美国天天高喊自由民主人权，然后一场洛杉矶山火把美国的脸给抽得啪啪响

所以要中国学美国浪费大量的金钱做这种无聊的事情？

阁下莫非忘记中国是不干涉其他国家内政的

你有钱，才能给别人钱，我觉得这应该是最基本的道理。

不会有变化，因为输出革命的时代真的已经过去了。

现在的国家都是以发展自己为核心宗旨，美国都不想当灯塔了嫌过去自己吃了大亏给盟友太多好处，你认为中国还会倒贴本钱去输出革命吗？其实现在世界上很多小国的基建都是当年冷战苏美中输出革命援助搞出来的，要不是有那段岁月现在很多小国搞不好连发电厂和水厂都没有。

但指望大国贴本长期经营根本就不现实。

所以现在的模式变了，大国通吃，小国要么加入大国产业链当配套或者干脆当大国的产品输出地，要么就上餐桌。

你是说

一群临时现转业的军官拿着大把的美元和临期（以及一些实验性）的武器装备

去国外的深山老林里联络当地的反政府武装（们）

指导他们或者干脆亲自上阵，以武力或者以武力为后盾推翻他们的时任政府。

以便扶持一个能以最优惠价格和中国签订长期原材料出口和工业品制成品进口合同 或者 一个在联合国及其他国际组织里 “中国说投什么我就投什么”的新政府？

或者

一些媒体顾问（比如自称擅长互联网治理（笑）的X条英机逸上等兵）在他们毫无防备的互联网上起哄架秧子，没事煽动一下群体事件，以教唆民众围攻政府的方式要求时任政府辞职？

以便扶持一个能以最优惠价格和中国签订长期原材料出口和工业品制成品进口合同 或者 一个在联合国及其他国际组织里 “中国说投什么我就投什么”的新政府？

嗯，我是不反对这种能让这个世界更混乱的玩法

就是这个玩法听上去有点不太好听，也把自己跟其他几个玩意摆在同一个食盆抢饭的高度了。……

毕竟谁家的狗都是狗，那凭什么给你大明当狗嘛（

唔，大清水电建设集团能给他们那边修什么 妙砖顶 园区，通电通水拉光纤？这个

做什么事情都要“以身作则”。

想要输出革命，首先要让其它国家的人民看到中国人民的幸福生活，让他们知道，接受中国输出的革命，他们也能过上这种幸福美好的生活，这样他们才会愿意接受。

如果他们看到的是一个像欧美那样星星星星严重、星星星星横行、网络星星星星、工人星星星星的社会，他们只会坚决的抵抗到底。

还好他们看到的是一个社会主义的新中国，所以都不需要我们输出，他们会自己前来学习取经，将来他们的历史教科书上会写：

Tiktok一声悠扬的旋律，为世界人民送来了中国特色社会主义。

当年苏联对我们输出革命，然后我们去骂苏修，

所以也不难猜后续发展

曹大善人已经先行一步了，结果非常成功

据我了解，目前大多数外国人看中国，其实形象跟印度差不多，甚至有些人对中国的印象还不如印度。

所以如果印度现在对你输出革命，你会怎么看印度呢？

你怎么看印度，别人就怎么看你，甚至可能觉得你还不如印度。

至少东南亚看到被嘎腰子的中国人，以及愿意出动战机保护本国人民的印度政府，两相对比之下，就更显得笑话了。

你输出革命，是要输出中国人被骗来嘎腰子，你都不管吗？

依靠文化宣传和武装输出意识形态的“输出革命”，在今后十多年大概率不可能。

毕竟明面上的口号是共产主义，对内说的是中华民族复兴

如果靠这个能输出革命，难道让东瀛日本人和昂撒白人也来搞中华民族复兴？就算他们愿意，打满鸡血的国内粉红、兔友能接受国内多两个“日本族”和“昂撒族”么？

但是回头来说，为什么未来的“输出革命”一定是依靠军政手段改变对面的意识形态呢？

秦晖多年以前曾提出一个“昂纳克寓言”。
他说：假如当年的昂纳克，也就是最后一位正式的东德领导人，成功地把东德的民主化镇压下去，柏林墙也还有，东德的老百姓也还是没有民主、没有自由、没有人权。但是昂纳克跑到巴黎逛了一通红磨坊，跑到美国逛了一通拉斯维加斯，忽然觉得花花世界很好，他也不想搞什么共产主义了，他就开始搞开放，就是要跟西德搞经济一体化。西德的资本可以过来，然后东德生产的商品可以过去，而且可以用无产阶级专政来创造全世界任何民主国家不可能提供的那种招商引资的优惠条件。比如说你看中哪块土地，我就给你抢过来；你想赶走谁，我就给你赶走谁。比如说工

我看到的问题是这样的：

假如中国重启对外输出革命，世界局势会有什么变化？

世界局势其实变化可能不会很大。

因为所谓输出革命，实际上主要是输出money，或者说，用money支持意识形态的传播和代理人的存在。

比如当年苏联就是通过其领导的第三国际，将资金和装备，以各种方式输送到世界各地的共产主义组织那里，当然还附带着第三国际（实际上就是苏共）的思想和行动指示。这也是当年我党放弃中央苏区，去更靠近苏联和蒙古的陕北“抗日”的主要原因之一。

还有我国在“前三十年”时期内，长期对东南亚、南亚、以及欧美非等国家地区的共产主义组织提供经济援助，以传播和苏联不同的思想意识形态。

后来，1980年代初，基于国内外的现实状况，我党也停止了经济援助，也因此间接或直接促成了东南亚地区的共产主义组织最终被击溃，或者被收编的结局。

所以如果我们的经济实力强大到能在海外支撑起有相当规模的，愿意听从我们指挥，在政治甚至军事上采取行动的组织的生存和发展的话，那么世界局势是会有明显的变化的。但是就这几年的经济走势来看，没戏。

印尼和东南亚的教训还不够吗？

虽然说不完全是输出革命导致的排华，但是你架不住东南亚就拿这个当借口！

问题在于我们到底是想走什么样的国家？

民族国家还是苏联，西方那套？什么本土化？印度化？不过是无奈的借口罢了！

继续这套东西，等着主体民族在原子化中被人解构最后回到春秋战国！

不搞这套东西！那又如何解决多民族的现状？

听别人说哈萨克斯坦，好像鼓励海外哈萨克人移民回国，以弱化俄罗斯族人口的占比！我们开局主体民族占比95以上，玩成现在这个样局面又该如何？

对外输出革命，国家内部的人民群众不可能毫不知情吧

要不先考虑一下怎么和输出革命熏陶下的人民群众解释所作所为？

苏共当年向世界输出的“革命”是什么内容？马克思列宁主义、苏维埃体制、以苏联为首的社会主义大家庭、以苏联为首的华沙条约防御体系、以苏联为首的东欧国家经互会、……。

这些东西对于二战后刚刚从英法葡等等国家独立出来的亚非拉原殖民地国家，曾经有过吸引力。现在苏联自己都瓦解了；社会主义大家庭也随柏林墙被推倒而垮台了；原东欧国家经济怎么样也有目共睹。

试问：如果今天俄共又把过去苏共的一套向世界推销，有什么国家会采纳吗？有什么外国人会接受吗？

中国当年对外输出的革命是些什么内容？MZD思想、武装暴动、星星之火可以燎原、农村包围城市、D内有走资本主义道路当权派、阶级敌人人还在心不死、所以“千万不要忘记阶级斗争”、造反有理、北京是全世界革命人民向往的中心、红太阳升起的地方……。

当年这些东西也在国外有一些拥趸：这就是各国的“毛主义”派（印度、尼泊尔个别落后地区仍然有（毛派））、以及泰共游击队、缅共游击队等等，但是在1980—1990年代都已经结束了。彭家声等等也都从缅共游击队的干部，变成了独霸一方的土皇

中国再对外输出革命的话，会死得惨，当年印尼是个惨痛教训。

房价会变高，已经变高。

我们一直在输出高材生、有钱有地位人士的子女。

基本中国人蜂拥而至的地方房价都变高了。

至于革命…国内现在也没搞革命啊，人民生活水平现状也没比台湾好，输出啥呢？

一个人均每周工作时间48小时以上的发展中国家我想不出能输出啥…