其实问WTO这类问题的目的无非是两个，其一是暗示中国发展迅猛与TG无关，是洋老爷恩赐的订单，其二是中国能有优势是因为不把老百姓当人看并贱卖，所以能压低用工成本增加竞争力。
第一条有个很有意思的问题：印度南美东南亚非洲的很多国家加入WTO比中国早多了，可怎么丝毫不见经济发展呢？
第二条相当长的时间里确实很让人信服。可当中国的人均GDP增长了，到现在已经几乎是印度的五倍了，可工厂还是搬不去印度，许多人均GDP被中国超过的东南亚小国也是同理。
尤其是这次小红书对账让大家发现，美国虽然每份工作的工时是标准的每周40小时以内，但如果要想还清房租房贷地税学贷等等，那么这样的工得打两份甚至更多。而且40小时内的初衷就是方便公司逃员工基础福利与保险。
这样看来，WTO还能说明什么呢？
