希望大家讨论问题的时候先考虑史料的真实性。
如果你的资料本身就有问题，你讨论个屁。
函谷关，司马迁记载的是英布攻破。
刘邦的副外交部长记的是汉军主动开门。
两个总有一个真。
你相信司马迁还是相信陆贾。
鸿门宴，陆贾记的上边有韩王信和刘邦一起赴宴，司马迁直接删除不记。
韩信伐魏，陆贾记的有刘邦的庙算，司马迁直接删除不记。
等等，司马迁删除篡改了无数当时的档案。
你现在拿着他篡改删除过的东西，他愿意给你看的东西，来讨论分析问题不觉得可笑吗？
希望大家讨论问题的时候先考虑史料的真实性。
如果你的资料本身就有问题，你讨论个屁。
函谷关，司马迁记载的是英布攻破。
刘邦的副外交部长记的是汉军主动开门。
两个总有一个真。
你相信司马迁还是相信陆贾。
鸿门宴，陆贾记的上边有韩王信和刘邦一起赴宴，司马迁直接删除不记。
韩信伐魏，陆贾记的有刘邦的庙算，司马迁直接删除不记。
等等，司马迁删除篡改了无数当时的档案。
你现在拿着他篡改删除过的东西，他愿意给你看的东西，来讨论分析问题不觉得可笑吗？