雅江电站这个事儿，去炒作能建，电建，民爆，水泥，岩土工程，都没有问题，毕竟级别，传播广度都够............但是有些事实你需要知道。当下自媒体关于这个项目的评价，基本就是处在一个无知的阶段。
炒作的整体撤退可能就是本周的后半期了
1.和三峡能不能比？
装机是三峡的三倍，投资也贵了一些，这是可以理解的。但是大家需要清楚的是，三峡是在中国经济的核心区，而雅江电站并不是。
三峡的静态投资1300亿，1994年开工的时候中国的GDP不到5万亿，如果这么测算，三峡的投资差不多占当年GDP的2.6%，这个比例不算小。
现在的雅江电站静态投资1.2万亿，但是我们现在的GDP已经是135万亿了，2025年的gdp超过140万亿肯定没问题，占GDP的比重不到1%。
从装机来看，三峡2200w千瓦的规划，在1994年的时候中国的总电力装机才2亿KW，占比超过10%，这个非常牛了！
雅江5000万KW级别的装机不算小，但是现在我们的电力装机是33.5亿千瓦，占比其实只有1.5%。
发电量的绝对值来看，3000亿kWh和全国10万亿KWh的规模比起来，占比只有3%，如果投产的时候，估计连2%占比都不到了。
从投资规模，装机，发电量，地理位置来看，雅江的影响和三峡不可同日而语。
是否影响到国运呢？相比地产来看，1.2万亿的总投资，也只相当于地产高峰期的时候一年投资的5%。根本谈不上影响国民经济..........有拉动效应，但是已经没有三峡那么大了。这个有点类似当年的4万亿。现在4万亿，已经是远远不够了。
1.2万亿的总投资，其实落实到年度，每年大约也就是千亿人民币左右的投入，放在一线城市，也就是几个小区的事儿。最后的年发电量的电费，大约收入是600-800亿左右。对当地经济的影响那是相当巨大的，包括背后涉及的基建+服务业，但是放在全国，基本不够看了。
2.工程并不能决定谁的命运
至于现在自媒体吹的决定xx命运之类的，纯粹就是扯淡。
首先从技术上来说，没有建设高坝，其实本身的调节能力就比较差了。从技术方案上来说，就基本否决了所谓的控制水资源的想法。而且本身那个区域，建设高坝风险太大。
另外就是，一条江的水量分布。雅江上游主要是冰川融水，下游主要是季风降雨。而且，大家弄混了一个情况：水能和水量！
雅江大部分的水能都蕴藏在大拐弯处，原因只有一个：落差大。到了下游，水利开发难度快速上升。
但是水量呢？中国出境的地方才每年1000亿立方米出头，但是入海口处的年径流量超过6000亿立方米。也就是从水量的角度来说，中国只能控制大约雅江15%的径流量。
另外就是，这是一个跨越三国的国际河流。流经印度的地方，并不是印度的重要区域，经济发展十分落后。但是如果真的开闸放水，孟加拉就全完了。
所以，这不存在卡谁脖子的问题。
3.真正的国际影响在电力外送
我们先看看地图：
雅江电站采用隧道引水的模式，入水口在派镇，海拔2900米，直线距离40km之外的出水口在西让村，海拔只有700米左右，50km的长度上，落差到了2km，这是非常大的一个落差了。
西让村到中印边境还有120km左右的直线距离。雅江大拐弯，其实就是绕着南迦巴瓦峰转了个圈而已。建好之后，我估计对当地的旅游业是一个巨大的刺激，高速，商业，都起来了之后，南迦巴瓦本身就是一个巨大的旅游资源。
一个年发电3000亿kwh的巨兽很快就会建成，但是建成之后呢？
三峡距离上海直线距离只有1000km左右，而且三峡本身就在中国的经济中心，离开武汉都非常近。
西藏一年的用电量是150亿度，肯定西藏不是主力。四川，云南呢？用电量大约是在3000亿上下，但是人家的电源都建设好了，想再吸收3000亿是不可能的。
雅江的电力，如果想要送到中国的电力负荷中心，可能需要2000km以上的输送距离..........不是不可能，是有没有必要这么折腾呢？如果1.2万亿用来建设核电，那少说是6000万kW是没有任何问题的，这可比水电牛逼多了...........
最后，这3000亿消耗掉，如果是用电解铝，少说又是两三千万吨的规模，基本不可能。
这部分电力，我很怀疑：跨境输电是一个重要的消纳渠道！
东南半岛上几个国家的数据：越南（3000亿kwh），老挝（600亿），柬埔寨（150亿），缅甸（250亿），泰国（2000亿KWh左右）。
这几个国家里面，不缺电的只有老挝，水能资源丰富，人口少，工业落后，是一个典型的电力出口国，但是规模有限。
整个东南半岛上这些国家，一年的发电量加起来大约是6000亿度电左右，而一个雅江工程的发电量，差不多就是这个发电量规模的50%。
雅江的电，通过某些通道，接入东南半岛，几乎是确定的事情了！中国目前的跨境电力通道建设肯定是不足的，但是未来，是否会加速假设跨境通道，才是我们关心的地方！
那么我们现在看看，就清楚了：水网是天然相连的，高速铁路网目前来看基本确认覆盖东南半岛了，剩下的可能只有电网了..........雅江项目的电力外送几乎是一个必然，只是目前的规划并没有出来——如果最终建成跨国项目，每年境外售电规模能突破1000亿度电（产值其实并不大），那么东南半岛上这些国家的经济发展，就被融入了中国，以后再也折腾不起来什么花样了~
4.共识型机会的炒作
雅江电站这个事情，今天还在于其，如果到周四周五还不解体，那就超出预期了，这个事情炒作了至少1-2年了，高争民爆，基本就是靠这个故事撑起了它的估值。
这个事情媒体的连篇累牍，甚至到了卡死印度，重构西北水系的程度了（看看地理位置和工程方案，就知道这是在吹牛）。
这就是个发电工程，极大概率是给东南半岛要卖一部分电力的，至于能不能卖出去，那是另外一回事。如果能建成跨境通道，那么我们对东南半岛的控制就算基本完成。
这个故事够大，但是不是什么新故事了..........这波炒完，可能就是历史大顶了