教员在论持久战里面说过，速胜论和失败论事一体两面。

只能说，教员看问题眼光太毒了

100年后依然犀利

在这场中美斗争中，认为可以对美速胜的，都是失败论的画皮。

很正常，我很早就说了，他和马前卒实际上都已经癫了。

本质而言这两个现在都已经滑落到完全性中输派，只不过区别是马前卒还是保守传统的“中恐输”，所以很多人产生了他在“小骂大帮忙”的错觉，直到去年年中搞出拥满和挺拳两次话题的时候大家才反应过来这人真没想过大帮忙。所以他这次回归我只是等着他什么时候再度暴雷而已，只是不知道他这次撑不撑得到再把锅甩给“总有刁官想害朕”，毕竟在民族主义和进步主义两个话题下他其实一直在背离主流群体，甚至在背离良知。

而托帽则是“中已输”派，所以才会有去年年初最逆天的“萝莉岛代表美国重视人才，中国输了”。

但“已输”派常年被“恐输”派压制，成不了输学显学（或者说由30年前的第一显学到如今连老祖之一的章家敦都转投恐输派去了）不是没道理的，因为他没法处理一个现实情况——就是中国在这几十年的发展里已经把自己发展成了全球第二。

你不可能论证成功一个国家他一直在输结果输成世界第二，那他输之前是什么？

落到具体事务环节，“已输”派最大的包袱其实是，因为必须保证中国已经输了，所以反过来

目前对六代机意见最大的分两波人。他们的主要观点就是

一波人的观点是 六代机之前没出现过 没有成系统的理论，没有准确的标准 。虽然现在只有你做出来了，还与众不同。但是不能说这个就是6代机。不然我还说十八代机就是十八代了？

另外一波人的观点是 老美几十年前就已经做好六代机的标准和模板了。甚至还做出来了模型，还有试飞的照片。虽然没有视频，照片也是模型照片，甚至还没流传出来任何信息。但是老美肯定就是早几十年就搞定六代机了。不知道你们在激动什么。

我的建议是这两波人先互相说服对方，之后再来攻击老中的六代机。就蛮有趣的，逻辑和说法明明互相矛盾的两个观点竟然会为了同一个目的站在一起达成一致。只能说某些人脸都不要了。

帽子姐最后说支持马斯克无人机理论。该理论认为以后都是无人机的天下，现在这些所谓高科技飞机全是鸡肋。对于保持这一个观点的某些群体，你最好祈祷马斯克是错误的。

因为马斯克如果是错误的，那么老美和老中的差距只是5代机和6代机的差距。老美努努力，老中浪一浪还是有机会赶上的。

而如果马斯克是对的，那么

这个事情说明一个道理，当你在某个做题项目上赢了日耳曼人，日耳曼可以直接宣布这道题无效或者不存在，然后发布新的题给你做。

举个例子，通讯业和半导体自诞生以来就是孪生子的关系，最早的电子计算机就是为了破译德军的“恩尼格码”密码机，两个行业长期互相促进，共同发展。有印象的应该记得，十几年前智能手机方兴未艾时，3g、4g也是炒得火热，每天新闻、科普、论战层出不穷，两个行业不分彼此一起炒作，喧嚣尘上。后来由于众所周知的原因，美国人说5g没用，所以大家也就不炒作了，国内还出现了“5g无用论”的说法，似乎很多人也赞同。如果日耳曼今天还在炒作5g牛逼，5g先进，国内敢顶风而上说5g没用吗？你说你敢，你可以现在试试说ai显卡没用，看看舆论是什么反应。

（顺便一说，日耳曼最迟会在今明两年宣布ai没用，到时候国内一大帮搞ai的就傻眼了。然后殖人就会跳出来说我早就说ai没用了，以前都是粉红在炒作ai。）

这个赛道玩不过你，它可以直接宣布这个行业是落后的，没用的。国内殖人也心领神会，打击国内单独炒作的氛围。既

你要知道一件事：

一旦证明前些年的“腚力”是对的。

以及一旦证明时间的确在老钟这边。

那么对于托帽这种一天到晚喊着梭哈的人来说，那等于是其所打造的对外树立的世界观毁灭。

这种情况下，他除非能认真认识到自己的错误。

否则只能一条路走到黑了。

另外多吐槽一句：

貌似嵩也不看好六代机？

另外多说一嘴：

帽子要讨论下一代军事理论，但凡多看几篇论文呢？

中美关于下一代战机长什么样，都有一大堆讨论，她但凡看一眼呢。

结果什么都不看，就拿着马斯克的那句话来说事。

说个难听点的：

莫不是托帽连忠诚僚机都不知道是什么吧？

先玩个梗吧：

键政是这样的，真正的军工从业者只需要全身心投入到研发与生产中，持续不断更新先进装备就可以，而键政大V要考虑的事就很多了。

帽子姐的问题我之前提过几次，想不到如今已经魔怔成这样了……

关键是，这位的发言简直是“黑都黑不到点上”。

托帽为了贬低六代机，搬出来马斯克“无人机制胜论”的判断。

有一说一，我也认为无人机已经深刻改变战争形态，且很可能在未来战争中发挥举足轻重的作用。

很多人认为无人机的亮眼表现是因为俄乌战场是“低技术战争”，双方都没有绝对制空权才使得无人机逞威，但我认为俄乌战争已经揭示了未来战争的重要面貌。

只是问题在于，六代机本身就有“忠诚僚机”的概念，而且发展大型有人机争夺制空权与强化无人机并不矛盾，未来很可能互相补充。

这还不是最关键的，最关键的点在于：

你拿无人机来贬低六代机，不是正好撞上东大枪口吗？

看看俄乌战场上满山遍野的大疆，看看国内发达成熟的无人机工业，看看如今随便一个民间活动都能拉出成百上千无人机方阵的庞大产能……

真要拼无人机，西大不是更没戏吗？

说到底，从知乎到

这个的话，去看 B站up主 花岗岩工作室 的视频要比看帽子姐有价值。

帽子姐的回答整理出来就两个结论——

结论1：6代机配合的是新的作战理论。

结论2：未来作战是无人机的天下。新的作战理论必须围绕无人机。

可是诸位去看花岗岩工作室的视频，具体期数是军事榨菜第21期，时间是6分30秒处。

花岗岩的视频总结起来就一个观点——

成飞的验证机本来就是服务于无人机作战的空中平台。

那诸位再看，是不是刚好回答了帽子姐的问题？

1.无人机作战确实是未来的方向；2.这款验证机本就是服务于无人作战的。

好了，现在既有理论也有现实意义了——能说是六代机了吧？

所有在网上冒充女人的，

基本上都是打算搞诈骗。

一个女性，不为萝莉岛上的女生说话，为一群衣冠禽兽QJF唱赞歌

问题是……

她吹无人机

无人机这块也是cn猛啊

从这个回答来看

IP属地在日本的帽子姐团队（假设以原始帽子姐为核心提供性幻想+多元化的供稿来源高强度输出）真的拿了不该拿的钱了

我个人认为，这已经不仅仅是帽子姐方法论的问题，而是价值观的问题

一、六代作战理论

1，五代机标杆F22乃至后来的F35歼20歼35到目前为止没有进行过一次空战实战

2，美方作战理论和概念作为最容易普及的宣传内容——我不相信帽子姐不知道NGAD下一代空中优势、PCA穿透性制空、空战系统簇，以及美国各大航空巨头的六代机概念图——清一色的无尾大后掠角W、三角、梯形翼高度翼身融合气动布局

——真不知道啥玩意叫NGAD么？

——不知道怎么敢回答这问题的？

省流：

入关这种被老妖婆窜犯一次就破防，坚挺程度不如孙笑川的破淆有什么看的必要么？四舍五入约等于杜立特那一炸以后蝗国就玉音放送了，笑死个人

以下为正文：

呐，关于这一点我就事论事的这么说吧——

希腊空军的“和平伊卡洛斯”、以色列空军的“重锤2000”等等这种已经装上了AESA，能打AIM120发射各种强力陆攻精确制导武器的鬼怪，和没有经过MLU升级也没有蓝盾吊舱，只能靠响尾蛇绕圈圈来空战，对地也只能全程丢铁炸弹的F16A/还装着初代目APG63，只能追一打一完全没有TWS，对地能力也约等于0的F15A，一个是二代机，一个是三代机，你们说他们两个谁更强？

武器这玩意从来都不是搞什么“属性克制”的斗兽棋，更不是什么加上某种buff某种“光环”以后，就能如何如何的“法宝”，你不去谈具体的综合性能和应用场景，在那掰扯事后诸葛亮版划分的“×代标准”是很好笑的事情。还是看看历史吧——当年F14和F15打的斯拉夫工业垃圾各种耐摔王，我们事后诸葛亮的称之曰：这是三代机如何吊打二代机，可是对当时的格鲁曼和

托卡马克之冠是哪个院所的总师？又是哪家军火巨头的设计团队总负责人？亦或者是哪位装备情报工作领域负责人？

什么？上述哪一种身份都不是？那这么一个人对六代机的观点有什么好看待的？

实际上是表达了作者看到国家发展没有按照自己的预言走，因此小粉红越开心越是对自己作为意见领头人的嘲讽，但是碍于表面上爱国的身份不能说出小粉红你别得意，只能以理中客的身份去泼冷水的思想感情。

帽姐真的是一个非常有意思的人物，我关注她就为这一口。

本来这种“速胜”转“速败”的心路历程已经非常畸形，容易魔怔。

而相信“速败”的人里面又有一种有趣的偏执狂——大概就是对自己的认可程度非常高，国家只要不按照他预想的路线去发展，那无论取得多大的突破他都不信、无论展现多高的成就他都否认；哪怕对手对我们表达了认可，他都会选择坚信对方谦虚；一旦对手放弃了某个赛道，他就会从不同的角度论证是我们上了大当......

这种人一旦是那种水平不显高明的就没意思了，容易歇斯底里很不体面。

就得是帽子姐这样的，看起来才带劲！

卖不卖号什么的无所谓，我好这一口。

亡国论者看敌人如神物，看自己如草芥，速胜论者看敌人如草芥，看自己如神物，这些都是错误的。我们的意见相反：抗日战争是持久战，最后胜利是中国的——这就是我们的结论。——《论持久战》

这号玩意儿说什么其实不重要，但是我现在有一个想法，就一个想法

国会老爷会不会真的为了赢把下一代有人机砍了，然后直接定义NGAD就是无人机

现在6代机没有标准，所以无法说是第6代。

这个观点就突出一个虚拟辩经——既然没有标准，我说这就是6代机，你说不是，那你就拿出6代机的标准来否定啊？这里@一个年轻男人和一个白胡子老头在办公室里的对话。

随着时间的推移，真的出现了6代机的标准，那么问题就分为三种情况：

1、我军6代机符合标准，这没什么好说的。

2、我军6代机不符合标准，但我军的标准比所谓的6代机标准高，那么，要做出解释的不是我军。

3、我军6代机不符合标准，且性能比标准低，对，那我军这个就不是6代机。

可现在的问题是，6代机的标准呢？

你不能用未来的诸多可能性之一，去否定一件已经发生的事。

这家伙以前还鼓吹伊朗的教法学家监国体系比先锋队更优越来着，夸霍梅尼比列宁更高明，夸伊朗杠杠的。后面又脑臀置换，大骂这群神棍是垃圾里的战斗机，早他妈该亡国了。后面又爆出了萝莉岛和无非不把人当人这种典中典。再加上从入关速胜法西斯迅速转变为速败恨国恨党人。真的是把精神错乱和沉不住气写在脸上。

这就是键政键的。

能写出那么多互相矛盾和歇斯底里的东西，足以证明她要么是个热衷于扮成女性的键政精神病患者，要么是假扮成女性的居心不良的键政团队，又或者确实是一个内分泌失调的更年期超雌麦琳。