说实话，我觉得这个世界真是有点畏威而不怀德了。

拜登这个左派老好人上台的时候，各国都把他当软柿子捏，个个蹬鼻子上脸给他使绊，结果现在右派疯子特朗普卷土重来，各国全都慌了，纷纷向他示好，无论是那些传统盟友，还是素来和老美不对付的国家。

也许有一天，人们会很怀念老拜登，当当时却没有珍惜。

这会开始装白莲花了？（免责声明，我说的是坦桑尼亚的事）

我想起了肖战。

我当年真没少嘲讽他，但实话实说，他真的去指使手下的粉丝去搞定点爆棚了么？

我没证据啊。

但从「谁获益」的角度来说，从「有能力管控但放纵」的角度说，我现在依然会嘲讽肖战。

他没第一时间站出来拦着，而是在默默享受所谓「极端粉丝」行动给自己带来的利益，闹大了大不了再来个割席断交，我就觉得这人啊，没品行也没担当。

不知道他是借鉴的极端绿色还是学习的极端拳法，反正这套极端派冲锋在前，温和派享受在后的模式，就很抽象。

但更好玩的是什么呢？

肖战事件里面，真的有人赚的彭满钵满。

就是那些粉头。

粉丝是个想象共同体，太大了，细看，里面其实是有不同的身份的，比如就有粉头。

就像是爱熊猫人士，那我也太大了，我是成都人，我也爱熊猫，但我和那些「爱熊猫技术表演者」肯定也不一样。

这些粉头怕的是什么？不是怕有事儿，而是怕没事。

一旦局势平缓了，还要专门制造点矛盾点，继续维持斗争。

这些离谱操作其实不离谱，只要带入到粉头个人理性，就知道合理性了。

有事儿，他们才能整合和引导情绪，他们才能在项目操作过程中攫取利益嘛。

首

AA之前BB的是五十万

AA之后不BB的是五十万

当初又是谁相信丫丫在美国受到虐待的

之前我说丫丫没被虐待，然后被剥夺的国籍是不是该还给我了？那当时剥夺我国籍的人，他们的国籍是不是该被剥夺了？

我很喜欢自觉聪明，操弄民意，最后被民粹反噬的戏码。

本质上是一股傲慢，觉得能一只操纵别人。

话说这视频里，没提到丫丫，是心虚了吗？

总路线每次急转弯都会甩下一批「爱国者」。

列出央视观看规范五条的那个回答是正确的。

央视就是权威，而且一直是权威。

但是你不要把权威理解成全对，这是认知偏差，搞错了重点。

权威的意思是这个东西我今天说它是马，它就是马，明天说它是鹿，它就是鹿，它是什么不重要，重要的是我说它是什么，这叫权威。

所以这个消息是权威释放的真信号，为什么这么做，反映了什么，需要你自己想。

如果连这个都想不明白，任何键政的话题你最好都别轻信。

大家都是50w，那不就相当于全民发钱吗?

拘留所空间不够用了，便借用动物园的笼子，一群人交流自己是怎么进来的一个人说我认为虐待丫丫是真新闻，另一个说我认为是假新闻，最后一个说我就是丫丫

说的道理，一个国家的央视天天因为几头畜生忙过来忙过去的难道不搞笑吗。

受虐待的大熊猫丫丫是4月27日接回来的，大熊猫宝力和青宝是10月15日送走的，不是说虐待大熊猫吗？还给人送，还一下送两只。其实完全没必要为了迎合民众遮遮掩掩不说实话，如实报道就好，最后弄的自己下不来台。别人肯定是没虐待啊，不然犯贱啊，和国宝大熊猫有仇吗送过去让人虐待。

所以乌合麒麟抓了吗？他当时也叫的欢呢。

谁来告诉我为什么b站关于朝鲜熊猫的新闻都下架了

有些事有些人有些账号能做能带节奏，其他人还是要小心不要随便跟风，去年那一串“丫丫丫丫”也没少了某些媒体，不知道的还以为在哭丧呢。

现在好了，人家某些媒体任何时候都是正确的，也把握着什么是正确的定义权解释权。

至于其他无解释权和定义权的人是可以随时被利用和丢弃，比如

“你们在造谣！”