外部干涉只是诱因，问题的根源在于经济。要想抵制颜色革命，你需要把本国的经济状况控制的恰到好处。

如果经济越来越坏，民众的生活水平每况愈下，就会对大环境愈发不支持，于是爆发颜色革命。

如果经济越来越好，民众的生活水平节节攀升，就会出现一大批新兴的市民阶层、中产阶层，他们在解决温饱需求之后，必然会进一步索取政治权力，于是爆发颜色革命。

因此，只有把经济状况控制在不好不坏的程度，既不会让民众的生活完全过不下去、由此产生对大环境的不支持，也不会让民众的生活过得太好、由此索取政治权力，才能从根本上杜绝颜色革命。显然，大部分国家都无法把经济控制的这么精准，于是颜色革命也就在所难免了。

1945年—1991年的东德 波兰 捷克斯洛伐克 南斯拉夫 匈牙利 罗马尼亚 保加利亚 阿尔巴尼亚？

或者你理解的颜色只有 橙黄绿青蓝紫黑白粉褐，不包括‘……’

靶向药只对癌细胞有效

对呀，为什么我们不能去颠覆西方国家呢？中国缺钱吗？颠覆不了美国，颠覆一个卢森堡，立陶宛，摩纳哥，丹麦，总归是没有问题吧？

为什么不呢？都说了，咱中国不干涉别国内政。我觉得这个说的有道理

那么再来看看俄罗斯，以俄罗斯的财力，颜色改变一下乌克兰总归没有问题吧，而且俄罗斯也有这样的愿望，那么为什么不搞颜色革命非要去霸王硬上弓呢？

换个说法吧，让一群没吃过糖的人吃一勺糖，他们会说好甜，并且爱上了糖，这就是所谓的颜色革命成功。你喂一群吃过糖的人吃土，然后告诉他们，这才是人该吃的东西，他们回骂你傻叉

记好了，西方颜色革命永远只能在民智未开的国家成功，但是反过来看，东方颜色革命永远都不可能成功

除非是像俄罗斯那样，先把乌克兰占领了，然后再把乌克兰涂成自己想要的颜色

1927年-1949年可是特积极地在中国搞颜色革命

谁告诉你俄罗斯没搞的？在外网搜搜“俄罗斯干预美国大选”（涉及川普通俄门）“俄罗斯干预法国大选”（勒庞通俄，梅朗雄通俄）“俄罗斯干预德国大选”（选择党通俄）“俄罗斯干预欧盟大选”（欧盟所有极右翼通俄）

罗马尼亚那事欧盟怎么说的？胜选的政党是俄罗斯一手扶植的，好的欧盟连民主的体面都不好了，直接指挥宪法法院判选举无效，这也是民主国家？格鲁吉亚，一个被俄罗斯在2008年夺取国土的国家，他的执政党都被欧盟指责通俄了。

站在欧美的角度，俄罗斯天天在欧美搞颜色革命呀。

鹅罗斯？ 它本身就是颜色革命的产物啊~

这个问题下应该坚持人民史观，相信其根本原因不是个别人的策划和领导，而是当地人民的选择。

颜色革命是什么意思？是换一种颜色的意思吗？正常的世界应该是五颜六色的，不用换，可以喜欢蓝色讨厌绿色，也可以讨厌绿色，喜欢橙色，如果世界只有一种颜色，那这是正常的世界吗？按我说如果奇迹有颜色，那一定是彩色。这个句式我放出来源，免得有人说我说句话都要抄袭。

在德国和同盟国开战之前，法共在莫斯科的指示下罢工以削弱法国的军事工业。

从而策应苏联人民的老朋友，当时莫斯科的铁杆盟友，同志➕兄弟，阿道夫希特勒先生打击西欧资本主义的正义战争。

颜色革命的本质是什么？为什么乌克兰颜色革命的时候，总统指挥不了军警？为什么哈萨克斯坦的军队到了塞尔维亚之后，塞尔维亚的颜色革命就停止了？当年吉安组织的军队到了哈萨克斯坦之后，哈萨克斯坦的颜色革命也就停了。

这里边其实就隐藏着一个巨大的骗局，颜色革命从来不是老百姓上街，而是军事政变。这些盟国的军队过去是为了镇压本国军队的，而不是老百姓。从老百姓上街的那一天开始，其实军队的高层就已经被境外势力控制了。既然军队已经被境外力量所控制了，那老百姓为什么还要上街呢？其实把军事政变伪装成颜色革命有5个好处，

第一是为了提前试探双方的实力。第二是为了可进可退，第三是为了增加破窗效应，第四是为了伪装成为民意的多数，第五是为了伪装成正义。

第一，试探双方实力，所有进行军事政变的将领，他都没有绝对的把握，万一指挥不动军队咋办？让军队直接去逮捕国家元首是比较困难的，但是如果以民意的名义让军队拒绝执行总统的命令，这是比较容易的。

第二，可进可退，在国外游行是合法的，但如果把这个合法的尺度扩大，如果在队伍里边增加

俄罗斯也搞啊，在乌克兰就搞过，结果败得一塌糊涂，好不容易扶持了一个亲俄的亚努科维奇，结果呢，因为拒绝和欧盟实现自由贸易，直接被民众干下台了，当然具体原因绝对比单纯和欧盟的关系要复杂，但民众渴望的是富强和安定，和欧盟搞好关系就有机会实现这一目标，但毛子为了确保自己的民族意识，就不允许乌克兰加入，这不就扯蛋吗？

结果民众直接把亚努科维奇赶下台，这人现在已经成为了乌克兰的汪精卫，在莫斯科建立伪政权，毛子甚至直接吞并了克里米亚作为回应。

因为现在共产国际的总部可能在朝鲜。

毕竟俄罗斯外战不利也要向革命导师铁血80后请求援助。

要输出颜色也应该是将军输出吧，鹅毛算老几？

有歌为证：

你从丹东来，换我一身雪白，想吃广东菜。

谁说没有啊，共产国际可比颜色革命早多了

第三国际是各国共产党的国际联合组织。又称共产国际，存在于1919～1943年。第三国际的任务是公开的，直截了当的，把马克思列宁主义作为理论基础，任务是团结工人阶级和劳动群众，推翻资本主义和帝国主义统治，确立世界范围的无产阶级专政，建立世界苏维埃社会主义共和国联盟，彻底消灭阶级，实现社会主义和共产主义。

43年共产国际解散

前苏解体后，俄在东欧没少动作，比如乌东地区，德左地区等等，都是俄式颜色革命，都已事实上成功

搞了，上一次对波兰、波罗的海三国等国家搞颜色革命，让人家生生走了几十年弯路，所幸人家已经走出来了，至于，唉

是我瞎了么？

我们隔壁米国不是11月刚发生了一场颜色革命么？

从蓝的变成红的了。

眼看着我们这也要变色了。

这玩意不用俄罗斯搞，他们自己就搞了，而且是定期搞。

因为北约国家太弱了，哪需要什么革命啊，只要花点钱选举赢了就行了，你看匈牙利和斯洛伐克不就成功了吗？美国也成功一半了。

美国把惩罚别的国家手段当做自己能力的体现。 美国是唯一可以利用制裁来获利至少不亏本的国家。比如欧盟制裁俄罗斯把自己给制死了，美国就不会。

而且大众对制造颜色要花多少钱没有概念，这些乱七八糟的东西别说统计了估计都没法弄。倾覆一个政权要长时间的收买关键岗位关键人。美国可以直接给美元然后受贿的人再把美元交给美国的投行。这种玩法只有美国玩的起。

（懂王反复表明盟友在占美国便宜。因为美国对外的资助和制裁成本是美国本土人承担的，万里之外的一个贪污犯可以在美国做人上人，阿巴拉契亚的山民天天吃垃圾食品做短工。）

因为欧洲国家是真的会：

这些已经不是一般的市民了，必须对他们进行精神和肉体的双重教育！一空输，出动‼️

上次法国骚乱时候也是直接武力镇压的，大家都别装看不见，互联网还是有记忆的，新闻报道都还一搜一大把

苏联搞颜革可以依靠社会主义，俄罗斯…怕是连东正教都依靠不了

输出的不叫颜色革命，没有青红皂白那么啰嗦，就叫做输出革命。即在本国革命胜利后，帮助其他国家进行与本国革命性质相同的革命。 也特指社会主义国家帮助周边的其它国家通过暴力等手段建立“无产阶级专政”。

1978年10月，邓小平访问新加坡，当邓小平看到新加坡的成就时，他承认对方实行的对外开放，引进外资的方针是对的。当谈到中国的对外方针时，李光耀说：中国必须停止革命输出。邓小平停顿片刻后突然问：“你要我怎么做？”李说：“停止马共和印尼共在华南的电台广播，停止对游击队的支持。”

这次新加坡之行，邓小平中国共产党和政府承认并改正了两个错误：一是改变保守自闭，对外开放，引进外资；二是接受建议，不再搞革命输出，大大改善了中国的对外关系。

俄系水军应该是你球最有技术和煽动力的存在了，成果斐然

现在欧美极右翼背后都或多或少和俄国有关系

已经成功了啊，懂王不是当上美国总统了吗？

通俄门难道是假的？

从一战结束到70年代，最热衷于颜色革命的国家可不是美国。

俄罗斯一定也搞了，只是没找到突破点，用孙中山先生的一句话“革命尚未成功”。

其实苏联的二月革命，也可以理解为颜色革命。

苏联为此专门成立了一个国际组织叫“共产国际”，也革了不少国家的命，和颜色革命比起来，苏联当时是武力革命，更劲爆些。

中国更是颜色革命的高手，我们有文化，不叫革命，中国谓之“不战而屈人之兵”。

说实话在计谋上，中国是老师。

只是前些年不小心栽了个大跟头，有一段胆小不自信了。

现在身体恢复的杠杠滴，要雄起了！

只有你足够先进才能，俄罗斯能在乌东渗透是占了工业往来寡头有钱无国没底线，和语言文化的便宜。单轮影响力，屁都没有。

这问题的前提是其他国家的民众都是低智商的直立人+其他国家完全没有昏君暴君，贪官污吏，没有任何懒政误政。

那就要拿出那些国家政府部门是否没有任何一种弊案的证据，再拿出那个国家的人民人均小学文化水平或者平均智商70的书面证据。

假如拿不出这两种证据，那所谓的“颜色革命”自然也就不成立。