在摄影中，技术真的可以弥补设备的不足吗?

技术是用来指导设备的正确使用，以发挥设备本有的性能，而不是无中生有变出设备没有的性能。

反过来，某甲看某乙用了“较差的设备拍出了很好的照片”，这件事的本质是，某乙设备本来就不差，本来就能拍出这样的照片。

我给你捋一下事情的逻辑，使用同样的设备，事情是这么发展的：

如果设备真的有不足，那才真是用什么技术都弥补不了。

你让我用非微距头拍出微距照片，反正我是没那个本事。

就像魔术师，他的戏法都是提前准备的，他不是真的魔法师。

举个栗子。

这是上个月有网友求助我，在几乎零基础的情况下，让我远程指导他拍电商图片：

于是我就用微信远程指导他买什么灯，什么灯架子，什么柔光板，什么大力胶、大力夹，什么背景纸，甚至让他买了个二手三脚架和云台。

这位朋友真的是零基础，云台都不会拆装，装上还装反了，相机基本设置都不会，不知道啥叫RAW啥叫Lightroom，手动模式下怎么调整参数来改变曝光都没有概念，最后在“对准焦”这点上还卡了很久：

但最终，在技术的指导下，“设备的不足”被“弥补”了，“奇迹发生了”——

拍出来是这样的效果：

↑ 就这个效果，我敢说知乎上99.99%的人拍不出来。

而这堆器材确实很便宜，很“低档”：

包括他本来有的残幅微单（2019年上市）、套头，额外买的是几十块钱的灯、几十块钱的柔光板、几百块钱的灯架子，最贵的是这个三维云台：

这套东西放在知乎，哎哟，那可要遭到口诛笔伐的。

相机画质巴拉巴拉，CMOS巴拉巴拉、宽容度巴拉巴拉、镜头锐度巴拉巴拉、焦外巴拉巴拉、分辨率巴拉巴拉、灯光显色指数巴拉巴拉……

垃圾残幅，垃圾套头，这能入得了知乎老法师们的法眼？

总之，我帮这位电商网友省了7000块钱，而且大概率比他买这种抖音设备拍的更好，以后的拍摄就这么照葫芦画瓢，能满足他90%的需求。

你用这种所谓7000的“拍摄台”，甚至你用2万一个的保富图，能拍成上边这样不？

神奇么，也不神奇，这些知识我之前的回答也讲过很多次，就那么点事：

所以，真的是设备“不足”么？