老老实实？服服帖帖？

有句话很好：“中国人还是不是人？”

这教授的提问令我恶心。

“她们怎么能够这么相信你们的话，老老实实的，服服帖帖的就这么生孩子，早生、多生，谢谢你！”

这句话怎么问的出口……

首先，这位教授，你怎么这么确定中国生育率低下的原因是“女性”不愿意生育呢？

有没有可能，大量适龄男性也不愿意生育呢？

这么一问，仿佛生育率低下的原因都在女性？

其次，什么叫“老老实实服服帖帖”的生孩子？

就这么赤裸裸的将人，尤其是女人，生育工具化？

生育，不应该完全是一个人或者说夫妻双方的个人意愿吗？

怎么就要“老老实实”？怎么就要“服服帖帖”？

这种用词的背后，隐含的主观态度就是：生孩子是女性这种生育工具的工作，是女性作为生育工具的任务，女性不去生孩子，就是不老实，不服帖。

把给牲口配种的感觉用在人身上，何等恶臭。

一个人大教授，对生育率低这种现代社会现象的思考，还停留在“女人不老实，不服帖”这样的层面，令人感到心寒。

我看到很多评论在批评这个教授。不过我有个问题：你猜 ，为什么直到现在只有这个教授提到哈萨克斯坦生育问题？？低认知的人永远不知道谁是朋友，谁是敌人。

有时候真的好无奈，和叙利亚目前一样，所以大家不要再笑话别人了了。

有时候问问题也是表达观点的一种手段，这个教授在观察到这个现象后。没有像其他西方复读机一样，说什么给女性高福利等，其实现在西欧这些发达国家的生育率也很低，盲目学习西欧这些国家解决不了问题。

这个教授敏锐的发现了世界上有一个国家做到了在现代社会解决生育率的国家，它想表达，却人微言轻，只能通过这种提问的方式到处耍存在感。

最后，我补充下，哈萨克斯坦现在的生育政策：这个国家将国家收入作为育儿基金，每年500美元好像（错了请指正），到一定年龄可以体现。这个政策就导致一种生孩子潮流，每个人看到邻居可以在政府领取免费的工资，也会产生多生几个的认知。慢慢的，整个社会就会产生多生孩子的潮流。希望我们国家也可以引进

如果站在“代天牧民”的立场，他的言论是没有问题的。

养殖户希望母猪多下崽的观点，是符合养殖户的利益的。

只有站在“人民是国家的主人”和“为人民服务”的立场，他的言论才是有问题的。

你不能把主人当可繁育母猪看，也不可能真心为家畜服务。

他这种言论，显然没有把（他同阶层以外的）人当人。不过，此言论关键点和女权无关——把普通女人当下崽母猪看的老爷，同时也只会把普通男人当供肉的阉猪看。

请注意：认为女人生孩子天经地义的官老爷，一定也会认为男人养孩子天经地义。

女人都“老老实实，服服帖帖”生孩子的另一面，是男人都“老老实实，服服帖帖”的养孩子。

如果提高生育率的代价，是让国家成为宗教、封建，甚至是奴隶制国家，那我觉得还是让国家与文明一同沉沦更好。

为了国家存续而摧毁文明，这本身就是本末倒置的行为。

如若不然，那所存续的并非是人的国度，而是奴隶主的私库。

好一个“老老实实、服服帖帖”，实在是想不到堂堂一个人大教授，居然能说出如此逆天的话！

不过王教授去跟哈萨克斯坦讨教这个方子可能不够正宗，我觉王教授真想学的话，可以抓紧时间去阿富汗考察学习，人家那边现在正在搞让女人“老老实实、服服帖帖”的运动呢，比如禁止音乐、取消女人的受教育权、黑袍加身只露眼睛等等。

许多事就是反直觉的，赎买和舔狗只会换来坐地起价。

有效的鼓励生育，并不是给不愿意生的人好处让他们生娃，而是找到没给好处也愿意生娃的人，给他们好处，鼓励他们多生。所以落地的鼓励生育政策，多的是补贴二胎、甚至三胎，而不是补贴第一胎。

比如婚姻，只要谈彩礼，彩礼就会水涨船高，就会从讨个吉利变成结婚必需品，就会从婚后共同财产变成男方单方面赠予，要是砍价了2万可以一直耿耿于怀，天天叨逼叨。而那些没彩礼也愿意结婚的，反而更稳固，更容易相互理解和扶持。

两性交往、繁衍后代是人作为动物与生俱来的本能和需求，设置过多的前置条件就变成了博弈，从而转变成生意，就计较得失，那就是投入产出比，一旦“量入为出”，就不可能扩大生产。

如何早生、多生？识别和绕开那些讨价还价的人，给本来就在生的人以精神的鼓励、物质的补贴、生养的便利，就行了，因为生育的可替代性实在是强得很，并不是非×不可。

我要说的是，不要总是说一些正确的废话。

社会环境是在不断变迁的，不要一边笑西方人觉得货物长在货架上，一边自己理所当然的认为“现代”“文明”“尊重”这些东西来的理所应当。

尤其是某些在这个问题下阴阳怪气的人，你不能一边嘴上说利维坦爱管事水平低，一边觉得利维坦不会干倒行逆施的事。

某些女同志应当看到，劳动妇女这些年的就业环境和社会舆论环境在反复不断的“女拳”和宏观经济形势下滑的双重挤压下到底是更好了还是更坏了。

还是那句话，历史书上写的“那个时期走了一段弯路”，这个弯路是由后来人定义的，你怎么保证当下的生活不是弯路呢？要做好所有的准备，不要以为嘴上说专家蠢，专家就能聪明起来。而是要想想，如果专家真的蠢，你该怎么办。

中国的传统文化核心要义就是三纲五常，三从四德。根据这一次文化核心，女性被剥夺一切自由，沦为了生育机器，还要裹小脚来迎合男人。

五四运动以后，来自西方的德先生，塞先生思想深入人心，为中国人民赢得了自由和解放。特别是女性也是人也有了自由，生育不生育也需要在女性自愿的前提下进行。

于是一堆深受中华传统文化荼毒的老夫子就坐不住了，女性怎么不老老实实，服服帖帖的生孩子了？想向一个穆斯林国家取经，结果直接被一个穆斯林国家站在自由的高度俯视。他们可没有让女生老老实实服服帖帖生孩子，而是在充分尊重女性自由的基础上，鼓励生育。

由此可以见，源自三纲五常的思想至今依旧在荼毒人间，好在新一代年轻人积极吸收自由思想，完全不理会。

一句childless cat lady（无孩爱猫女）把川普送上了总统宝座。低生育率已经严重影响了公众对未来的信心，进而引发失业，有些人大约是有点着急了，只是措辞上欠考虑，特别是作为人大学者有失体面。

为应对低生育，参考高生育地区的经验和习俗，复兴古老传统都是值得探索的。舆论上应该给予一种宽松的氛围，巨婴化思维和动辄上纲上线，只会让专业人士更加沉默，公众受困于信息茧房之中。

爹味很重，但却是大实话。

其实要提升生育率哪有那么难，完全可以弄的吃相很好看，随便列几条举措:

一、开征一个固定金额的单身税，以大城市上海为例，25岁开始扣，逐渐递增，比如25岁每月200，28岁每月300，30岁每月600，35岁后取消。

其实目前已经有间接的单身税，个税的减免扣除，有孩家庭有2k的减税，为什么要征收直接单身税，就是为了更有效的提供刺激。

而农村、城镇比如说25岁每月50，28岁每月100，30岁每月300，35岁以后取消，低保户不用钱。

如果还是有争议，则可以提供选项，要么缴纳单身税，要么缴纳婚恋基金，婚恋基金类似公积金，但同样是固定金额而不是针对收入的百分比，没有利息，是单身税的比方说3倍，但是可以在领取情侣证后按月领取婚恋基金，结婚时可以全额提取，并且以低息从婚恋基金贷款（固定额度比如说20w，年化利率1.5%），比如婚后的青年用于婚房装修。

各位自己看看对号入座是获益还是吃亏。

政府给你想办法搞定你潜在对象，相当于让适龄男女都交了婚介的钱（可以了解一下婚恋市场行情，

装傻呢

他周围女教授生育率低吗？

体制内女科员生育率低吗？

大学里女老师生育率低吗？

新闻里女政客生育率低吗？

企业里女高管生育率低吗？

管培生生育率低？还是运动员生育率低？

这些哪个低了，不都一窝窝和猪仔一样生

越先进越低，越落后越高

这么说以上“精英”群体才是落后，受教育低，思想保守，不拥抱现代文明的对吧

～

世界上只有一种地方低

资本主义范围浓厚的地方，穷鬼生育率低

想多生小孩，要么爬到足够高的地位，要么躲进体制学校小乡镇，这就是现代社会的规律

不爽不要生

我觉得也不用病急乱投医了。

以日本为例，生育率不行那不会一直不行，经过了失去的三十年后，老登们纷纷归西，自然就会空出一大坨社会资源（可以支撑年轻人生育）。

不如安心等个五十年。

幽默

反人类incel的评论不删却删我啊

那我只说一句，今天要女同志服服帖帖，明天就要男同志服服帖帖，少来什么“事实早就这样啦”“双输总好过单赢”“失去兽性失去一切”（这种粉丝...刘慈欣罪不至此啊），鲁迅问你“从来如此便对么”，哦对不起，迅哥儿已经被某些乎er打成罕见了，不过我老师说过一句话“实在要跪，不跪立马就得亖，那要跪也没有问题，毕竟命是要紧的，但你不能跪出自豪感了，庄子说的吮痈舐痔，不能吮出美感来了，不能反倒开始觉得人是生来就应该跪的，要吮吸【 】的，进而去折断别人的腿，摁着别人头去吮，人不该活成这个样子”，至于这个教授，哦他就是要别人吮他的啊，那没事了，和某些人挺绝配的

毛主席万岁，上山下乡真的是远见。

“老老实实的，服服帖帖的”

讲道理看到这句话我心里是有点害怕的

现在性别问题是“不满”的重灾区，说“女大学生老老实实、服服帖帖”引发不满是大概率事件，这样的话能很好的套用到“父权制”的话语体系里面解释，你看这些男的当权者是怎么胁迫女性的。在这方面网络上的情绪很不稳，一点就炸是火药桶。

因为你们一胎罚，二胎扎

该扎不扎，房倒屋塌

该流不流，扒房牵牛

这么折腾过

在这之前，你们也老老实实早生多生

别说哈萨克斯坦，什么斯坦你们这么折腾二十年

他的下一代也不可能会有早生多生的想法的

杀了一个人，然后问他，你怎么不像旁边那个人一样活蹦乱跳？

这不是蠢，也不是脱离时代，这纯粹是在掩盖自己的罪行

这事最著名的案例就是鲁提辖

他三拳打死了镇关西，为了逃罪，他当然不会说，快看郑屠动不了了，他也不会说快给郑屠做人工呼吸

他说郑屠你装死，我以后再找你算账

人大这位教授也是这样的。

鲁提辖用假装不知道郑屠死了，来掩盖自己杀死了郑屠

人大这位教授用家装不知道谁扼杀了生育，来掩盖曾经有人暴力扼杀生育这个事实。

如果说这位人大教授有什么落伍于时代的，那也是，他跟鲁提辖不一样。鲁提辖打死了郑屠，人们很清楚杀人偿命。

但有人扼杀了生育，这个时代的人们根本就不认为生育之死跟杀他的那个人有关，而是认为生育是自然死亡

根本就没有人断这个案子

所以这么说这位人大教授还算有点良心，还会心虚。

当面扒房牵牛，让人房倒屋塌的那些人，可是一丝一

太蠢了，像穆斯林早生早育，我们要不要全盘穆斯林化，然后迫害女性，让其充当生殖机器。 这种提问，心是好的，但是也应该避免别人过度联想到开历史倒车。

先发钱补贴生育吧。别等什么都来不及了再去补救，就一点用处都没了。考虑到计划生育以及民族问题，这笔钱不能去支持某几个本来就能生且具有分裂问题的群体，这是关乎国家民族生死存亡的事情，要是再玩割肉饲虎，表面团结，怕不是适得其反。

这笔钱先发给大城市以及某几个省份，直接按孩子数量发钱，实打实的发。接着取消广西所谓的自治，整合南方少民和汉人为中华民族，将汉文化人群形成一个实体，然后扩大发钱人群。求求别发蠢了，穆斯林确实相当一部分是汉人，但是以后中国是穆斯林文化还是汉文化，这是必须要应该考虑的。别看以色列人类之屑，但是只要好用，只要是为了国家民族，借鉴一下有何不可？世界不可能一直都在文明之中，我们应该为黑暗降临的一天做好准备。

相比某些回答里的“La Torre终于发现某性别才是核心所在”这种想法。

“老老实实，服服帖帖”这八个字。

按照←们最爱的扩大化解读，这不经意间流露出来的态度才是更值得警惕的。

毕竟，“少子化对策强X合法化”只是电影题材，但Decree 770和“都是自愿的”都没过去几年。

“我家小孩一放学回家就看电视，打游戏。你家孩子怎么那么听话，每天能放学回家就老老实实，服服帖帖地写作业的？”

你别告诉我这句话的意思不是提问家长想向对方取经，让自己家小孩也跟对方家小孩一样“放学回家就老老实实，服服帖帖地写作业”。

女人不生孩子是因为不用生孩子她们也能活下去。

当然可以通过更高压的方式让女人们不生孩子就活不下去，但连新疆劳工这种无中生有的事件都可以闹这么大，一旦真敢高压，你们直接就玩球。

而且毛主席给了老百姓真正的思想自由:唯物主义，否则你们或许还可以从宗教信仰的角度想想办法。

哦豁，丸辣！

人家哈萨克斯坦毕竟有远程养殖的精神国民润过去补充人口啊

这些沟啤专家一天天的忙着反思外怎么就不好好攻关一下远程养殖呢

这个外国人回答太过分了，简直是在伤害王教授感情，而且回答不直接，弯弯绕绕，一点也没有外国人的坦荡直白[思考][思考]

应该这么回答：为什么这么相信我们呢？因为我们不说谎话，信任是相互的，信任是需要维护的，信任是脆弱的，你只要骗她们一次，就会让你的信任高墙出现裂缝，次数越多缝越大，最终上回倒塌…[大笑][大笑][大笑][大笑]

大家都误解王教授了

其实他作为传声筒，职责就是把上层的困惑表达出来

当然，有很多隐蔽的方式，不让民众意识到其中的“蠢和坏”

但王教授还是采用了这种直白的方式，以牺牲自己的方式，暴露了上层的蠢和坏

他是勇士，是肩住黑暗闸门的勇士，牺牲自己，让我们看清上层，只是把下层当牲口

只是用来放牧的

評價為知乎太拉。這麼多回答，沒有一個能塞進他們的腦子。