最近因为一些原因，gpt用得少了，多试了几个ai准备找个第二替补。
这么说吧，假如把用户看做是皇帝:
那么gpt就是个和珅式的，谄媚的“能臣+奸臣”。擅长理解你的意思，擅长帮你做事，最最重要的是gpt说话真好听，凡事都顺着你，哪怕你是错的。
gemini是个能力更强但脑子有点轴的“能臣+孤臣”。理解能力比gpt更强，一些性质模糊的问题，往往处理得非常精彩。我印象深刻的是我给ai出过一个绝对“木鱼”，只有gemini迅速总结出我要求的“前真后假，（鱼）名实两无”的下联要求，并且给出了“石燕”这个精彩答案。其他的ai连上联的结构都理解不清楚。
但gemini也很轴，一方面，如果你预设了提示词，它每个回答不考虑问题性质都会强调一遍你的要求，然后表明自己按你的要求做法，搞得很“阴阳怪气”。而且，对于一些对逻辑有复杂要求的问题，他能长篇大论，但内容却缺乏逻辑，自相矛盾。
deepseek就特么是个邀名的“言官”。客观的说，不出问题的时候，它有上面两个ai至少八成的能力。但问题就是它总出问题。
比如有一次我叫它解释下鸟类翅膀分类的问题，它上来就把一个基本概念搞反了。等我质疑的时候，它不承认还暗示（深度思考里）我看得是自媒体垃圾信息。等我把教科书上的截图贴给它，它还要犟说是翻译错误。最后等我把英文资料再贴过去它才认错，这时候两个小时已经过去了。
这都不算什么，有一次我眼睛发炎，问ds应该买什么药水，它一通分析后斩钉截铁的判断我大概率是真菌感染，有可能失明，叫我赶紧去医院急诊。我有一瞬间真被吓到了，正要换衣服，想了想，扔给gpt。gpt问清楚后说，如果我没有跑去树林里并且划伤角膜，几乎不可能是真菌感染。真的，看gpt的回答，我都产生一种错觉，就好像这回答背后的“人”，像是我在知乎看一些纯粹扯淡内容时候的那种无奈又想笑的感觉。
当然我现在还在打字写这篇回答，大家也该知道ds和gpt谁对谁错吧？
至于豆包，这是个小太监。啥事都能干，除了正经事（对话）还都干得不错，就是对话功能懒成一坨，仿佛没上过学的太监。
一点个人的使用体会，其他ai用得更少没啥可能说得。