似乎被忽视的一点，整个东欧平原西南部2024年长期持续的严重气象干旱，可能导致不利于使用自然水文屏障（河流、沼泽、湖泊、秋季泥泞）迟滞敌军行动。这个方面的突变因素，同时影响到攻防两方。

欧洲干旱观测所9月15日实时旱情地图[1]。乌克兰、地图统计范围内的俄罗斯西部、外高加索，包括整个巴尔干、西安纳托利亚，大部至少3-4级的警报状态。

放大到库尔斯克地区的焦点，Seym河上游流域：

顿巴斯，更加不容乐观。

根据卫星遥感地表土壤水分含量的观测^[2][3]数据，4月份的情况，当时水资源主要靠春季融雪补充，旱情尚未发展：

进入6月的第一个10天，由于5月降水距平比常年同期低了50-75%，整个波兰以东瞬间一片红。

7月，波罗的海东部略微好转；黑海北岸和高加索继续深红色；巴尔干成为新的旱区。

7月中旬的历史极值高温过程，进一步深化干燥。从贝尔格莱德到明斯克一路，超过100年的纪录纷纷被打破。

当初发想法时，实在没想到居然能一直晴热到现在。

美国中期预报到10月1日为止的顿巴斯-乌东降水，一大片0-5mm之间，迫真滴雨不下，距平直接打下去95%-100%。。。作为半个爱好者民科，可以负责任地说这绝对是活久见水平，要不是那里在打仗，早上新闻了。

一看雨全部因为西风南支槽超级异常，引发地中海气旋，落在中南欧，同期距平上浮500%-1000%。

有完整气象记录以来，本次干旱仅次于1947、1975、1983、2010年。如果相关机构持续到秋冬、甚至暖冬少雪旱到25年春天的预计实现，打破历史第一记录并不遥远。

放在平时年份，一定导致非灌溉区大面积歉收甚至绝收。东欧黑土地区作为重要国际商品粮来源地，足以波及全球，2010年的干旱就被认为是阿拉伯之春诱因。讽刺的是今年这一带无论气象条件如何，注定不会收获多少作物，即使收获，因为黑海军事封锁+波兰农民抗议的双重卡死，也运不出去。。。

---

【不在此过多讨论战局——毕竟这个回答是我万般无奈下塞进来的，在知乎95%的时候都是回答先写好，再到处找合适的问题，后者总是令人崩溃地根本找不到。】

第一个可以让人瞬间反应过来的结果：极端异常干旱少雨的背景下，水位、流速降低，装甲车辆泅渡河流、架设浮桥变得相对容易。长期被重点讨论的Seym河桥梁炸毁后俄军补给问题、恰索夫亚尔/库皮杨斯克的河流/运河问题，直接决定双方决策，哪怕再浅，补给线也必须架设桥梁后再开始运作。

典型的东欧平原内陆气候，呈现有趣的全年各个月互相之间平均，单月同比距平却很大，动不动50%-90%上下浮动。异常多雨的夏季一般表现在7月以前（在东欧也不少见，今年6月俄罗斯奥伦堡地区就爆发洪水冲垮了大坝）。夏季降水在5-7月的高峰结束后，8月往往存在一个低谷。9-10月又上升，尤其是10、11月气候接近冰点时的降水高低，直接决定道路泥泞出现与否。

生活在季风气候下的人的本能反应难以理解，一条河在夏季没水。50mm的夏季雨量，除去50%，立刻只有季风区旱季水平。这也是为什么东欧历史上长期被干旱引发的饥荒困扰。

当然，广域气候投射到范围相对小的前线，效果还有待检验。目前倒没有证据表明Seym和支流水系，真的“见底”之类。8月15日左右现场航拍，处于看到干流有水，并未淹没河漫滩涂的植物、沙土的状态。只能说明并不处于汛期，不一定处于旱期。

最近另一条和河流有关的新闻是，乌方发现Desna河（第聂伯河二级支流，从布良斯克州流向苏梅州，Seym河汇入它）出现大量死鱼、散发臭味，怀疑上游故意投毒，俄方则怪罪于高温。

---

除了短期因素的河流天堑实现与否，还可以做一些中长期推测：

一般东欧泥泞季、俗称的“泥将军”在10月中旬开始。过去2年，双方始终都没有克服这一拿战、二战就存在的老牌地理障碍，春秋泥泞季军事行动明显放缓。回看过去几个泥泞季，22年冬春冷湿、23年、24年（强厄尔尼诺）暖干，产生了什么作用，留给人们深思的空间。还是不在军圈大佬面前随便班门弄斧下结论吧。

那么接下来还是不下雨，泥泞就会消失，直到12月道路上冻。如果真的发生，可比几条河水位高低影响大多了。俄军秋季在顿巴斯会不会一反常态地继续攻势，值得进一步观察。

参考

1. ^https://climateimpactcompany.com/europe-western-russia-week-2-4-outlook-dry-hot-pattern-east-europe-west-russia-slowly-fades-2-2/
2. ^https://joint-research-centre.ec.europa.eu/european-and-global-drought-observatories/current-drought-situation-europe_en
3. ^https://drought.emergency.copernicus.eu/tumbo/edo/map/

优秀的大区匹配机制。

但是双方的底气还是不一样的。

在鹅军拿下阿夫迪夫卡后，鹅军开启了哈尔科夫战役。拉平北方集群有五万人，有三万人参与了哈儿科夫战役。乌军在该州原有部队2-3万人，结果一触即溃，泽圣不得不将其它战线的部队拉到哈尔科夫，使得该战区，乌军总兵力一度达到7万（支援部队+原守军），并将战线稳定在利普齐一线。但是由于抽调其它战线部队，导致乌军在乌东地区战局迅速恶化。在阿夫迪夫卡陷落之前，今年1-5月，鹅也才攻占乌克兰400平方公里，哈儿科夫战场开辟后，鹅能在一个月内的时间里，推进100多平方公里。还是不快，但是相对于1-5月，那快了不是一点两点。

然后，乌克兰在8月，开辟了库尔斯克战场。不得不说，真的是优秀的大区匹配机制。和乌克兰一样，鹅在该地区基本没有建立有效防御工事。该州原有3000车臣部队及5000鹅义务兵，结果车臣部队直接跑了，义务兵战斗力又极其拉胯，导致短时间内，鹅丢失了1500平方公里，并且有500多鹅义务兵被俘虏（来自乌克兰的说法）。

在战术和政治方面，开辟库尔斯克战场，绝对是一步好棋，但是在军事方面，这是一步死棋。这也是我说的，双方底气不一样。

1.苏贾的陷落：该镇是乌克兰目前在该地区的最大战果。但是，乌克兰在进攻该镇的时候，居然被当地的民兵和警察阻挡了至少三天，坚持到了援军到来，导致乌克兰没有快速扩大战果，没有威胁到核电站。俄罗斯最终丢掉了苏贾镇区，但是，周围的高地依旧在鹅手上。同时，鹅1009团，作为义务兵部队，以轻武器对抗乌精锐部队，坚持了至少一周。从原守军的表现看，双方都有部队一触即溃，但是，鹅的表现也是稍好于哈尔科夫战区乌克兰的原守军。

2.俄罗斯的应对：在政治上，普京确实丢大发了。但是，普京不要脸啊。他将该战区的战争定义为恐怖袭击，实际上，前期的应对也已反恐部队，警察，民兵为主。后来调集了810旅，（这是鹅前期在该地区唯一的整编部队）居然就稳定了当地的战线。随着鹅增援部队的增多，乌克兰在该州的占领区缓慢缩小。

目前，鹅在该州的部队，主要包括：黑海舰队第810海军步兵旅，太平洋舰队第155海军步兵旅，空降军第11空突旅，第7空突师第56空突团、第106空降师第51空降团，此外，还有反恐部队参与战斗。

这些部队，有的是海军的，有的是空降兵，有的是，从乌克兰战场撤下来修整的部队（甚至有部队已经修整了快一年），没有一支部队，是从激战的乌东前线增援的。这就是俄罗斯的底气所在：

鹅开辟新战场哈尔科夫的时候，鹅动用的是拉平北方集群，没有调动乌东前线部队，甚至拉平还有2万人没有参与进攻。这两万人，大概率是作为预备部队，方便后期轮休的，从俄罗斯的部署看，俄军是有轮休的，乌克兰有没有，很难说。乌克兰调集的是其他战区战线部队，导致其他战线防守变薄弱。

乌开辟库尔斯克战场的时候，乌调动的部队，基本是最后的机动部队，甚至从部队番号看，有大量部队是从乌东其他战区调动的。但是，鹅还是没有调动乌东前线的部队，这导致，乌东防线从薄弱变成了脆弱。

而俄罗斯还是有底牌的

1.义务兵不能出国参战，但是可以参加国内保卫战。即便库尔斯克丢掉1500平方公里，俄军也没有调动其他地区的义务兵参与防守。

2.俄军有轮休。在俄调动增援库尔斯克方向的几支部队里，有的是在轮休，有的是没有参与乌克兰战争，有的是从前线烈度很低的战区调动的，红军村方向，俄没有调动一兵一卒回来。而且，拉平还有2万人，没有参与哈尔科夫战场呢（不过也说不准，这个方向，有一个月没有关注了，有人知道拉平把这两万人投入战场了吗）这些部队，离库尔斯克也比较近。

3.俄军今年没有动员合同兵。今年1到8月，鹅军新签合同兵17万人，貌似依然没有动员这些人参与乌克兰战争。

4.依靠现有的部队，俄罗斯在10号开始在库尔斯克方向进行反攻，一天之类解放11个居民点，解放面积达150平方公里。

很难说乌克兰能在该方向坚持多久。

毕竟：

1.7万乌克兰军队在哈尔科夫方向才能与3万俄军维持战线。

2.鹅一个810旅就基本能在库尔斯克方向维持战线，而随着增援部队的持续到达，俄军也有反攻的资本。

重点是：俄军调动的部队，没有一个，是从烈度激烈的战线调动的。而乌军，参与进攻库尔斯克的部队，确实是从烈度很强的战线抽调的部队。（当然，很多部队番号是原来的番号，人很多是北约换皮的人，可能乌真正从前线调动的部队也不多，但是肯定调动了不少）。

所以说，政治上，是一部好棋，普京脸被打得啪啪响。军事上，一步死棋，连红军村方向俄军的一颗子弹都没有调动，现在又被鹅反攻，据说乌克兰在该州的占领面积已经不到800平方公里了。

本来不看好鹅能在10月1日前收回库尔斯克。在我原来的设想中，鹅应该依靠库尔斯克现有部队维持库尔斯克战线，然后尽早拿下红军村。拿下红军村后，鹅再从该战线调集回2-4个精锐旅，再反攻库尔斯克。但是如果库尔斯克方向的乌军还是这两天的表现，那鹅依靠现在在库尔斯克的部队，是完全有可能在10月1号之前收回库尔斯克。如果真是这样，这个方向的乌军，无论是乌克兰人，还是北约部队，死得都没有意义了。

乌克兰，坚持住，要是鹅就凭这点部队收回了库尔斯克，我会睡不着的。

毕竟我是乌友，坚定的支持乌克兰胜利。

话说这个问题已经过时了，只能够就现实情况来看看 ，截至 2024 年 9 月 12 日，关于俄罗斯在库尔斯克地区 9 月 10 日左右发起的大规模反击情况基本如下。

从目前掌握的信息来看，俄罗斯确实在库尔斯克地区展开了，大规模的反击行动。此次反击行动展现出了俄罗斯军队，强大的作战能力和战略决心。

在军事行动方面，俄罗斯军队以高效的协同作战迅速推进。装甲部队作为先锋，如钢铁洪流般冲向乌军阵地。坦克在战场上横冲直撞，为后续部队开辟了道路。

步兵紧随其后，与装甲部队密切配合，对乌军据点进行逐一攻克。炮兵部队则在后方提供强大的火力支援，精准的炮击有效地压制了，乌军的防御力量。

从战略层面分析，俄罗斯此次反击有着明确的目标和意图。一方面，通过反击可以巩固库尔斯克地区的战略地位，确保该地区的安全稳定。

库尔斯克地区具有重要的地缘政治意义，对于俄罗斯的国家安全至关重要。

另一方面，此次反击也是对乌克兰军事行动的有力回应，向乌克兰及国际社会展示了，俄罗斯的军事实力和坚定决心。

在战斗过程中，俄罗斯军队充分发挥了自身的优势。其先进的武器装备、高素质的士兵以及丰富的作战经验，都为反击行动的成功提供了有力保障。

同时，俄罗斯军队在情报收集、指挥协调等方面也表现出色，有效地掌握了战场的主动权。

然而，乌克兰方面也并非毫无还手之力。乌军在库尔斯克地区进行了顽强抵抗，试图阻止俄罗斯军队的推进。

他们利用地形优势，设置了坚固的防御工事，并组织了有效的反击。双方在战场上展开了激烈的交火，战斗十二分惨烈。

目前，库尔斯克地区的战斗仍在持续，局势依然充满不确定性。俄罗斯军队的反击行动，虽然取得了一定的成果，但未来的发展还需要进一步观察。

国际社会也在密切关注着这场冲突的走向，希望双方能够通过和平谈判解决争端，避免更多的人员伤亡和财产损失。

总之，俄罗斯在库尔斯克地区的大规模反击行动，是一场具有重大影响的军事行动。其结果将对该地区的局势，以及俄乌冲突的走向产生深远的影响。