歪个题，
“中俄伊”大三角这个词真的是特搞笑，如果有谁真的相信“东大”存在这么个战略，那基本上也没有什么跟这个人聊的必要了。
作为一个政治军事的同盟，如北约，其成员国会有一个共同的目标，比如共同的敌人或者守护共同的文化价值观，
“中俄伊”大三角确实有共同的目标，那就是反美，但它们的文化价值观基础和人种基础差了十万八千里，伊朗是阿拉伯人伊斯兰社会，俄罗斯是斯拉夫人东正教社会，至于东大就不必多说了，
这三位在行动的协调性上也几乎没有，俄罗斯访问了朝鲜越南蒙古，基本上都是在东大周围，而且越南蒙古关系和东大还不太好，伊朗和俄国在明着搞结盟，东大则在极力和他们俩撇清关系，美一说东大在给俄和伊运武器，东大＂必然是“坚决反驳”。
哈马斯头目在伊朗首都被斩首，东大俄国都无法为伊朗的反击提供后盾，所以伊朗缺乏反击的底气。
伊朗和东大无法让俄国尽快摆脱乌克兰这个泥潭，东大在国际上极力宣传自己没有援助俄国，但结果却导致“全世界都认为东大是俄国的盟友，俄国不这么认为”，俄国宁可去找蒙古朝鲜伊朗越南这些国家开展外交求援。
俄国和伊朗也无法帮助东大应对贸易战，应对卡脖子，他们的经济水平科技水平还远不如东大呢。
就算有“反美”这一个共同点，其目的也各不相同，伊朗反美是为了保障自己政权的安全，俄国反美目的和伊朗类似，但东大反美嘛，目的主要在于取代美国。
这么一个毫无文化价值认同，各方协调性几乎为零，且几乎无法为对方帮上什么忙，甚至在内宣方面各不相同，仅仅只是因为一个目的不相同的共同点，而组成的联盟，除了“乌合之众”，我想不到其他更合适的形容词，
参考东大和巴基斯坦的亲密关系，是为了对付印度，但东大和巴基斯坦也是毫无文化认同，反印的目的也各不相同（巴基斯坦是因为领土问题，东大也有领土因素，但不全是），所以它们注定接不成什么同盟，但美国和巴基斯坦却可以结成军事同盟，因为巴基斯坦要在美国领导的世界秩序下占有一席之地。