如果题主非要说个高下出来。那我只好选散兵了。
散兵说出“我曾三度遭到背叛”是合理的，他的原名就是斯卡拉姆齐（Scaramouche），这个词的意思是“胆小鬼”。在剧情里，散兵一直是一个胆小鬼，或者说难听点，一个小丑。他的内心是十分脆弱的，脆弱到能把和他同命相怜的小孩子的死亡理解成“背叛”，这也很符合他胆小鬼的人设。可以说，散兵的本身就是一个不正面（不好说是负面，所以姑且用这个词）的形象。
但是孙悟空“三次打死自己的爱人”是不合理的，我们先不说“文化输出”那些有的没的，黑神话共享了西游记这个IP，所以我们一切讨论都基于《西游记》世界观本身来讨论。在西游记里，孙悟空的形象和散兵可完完全全不是一回事，孙悟空是一个绝对正面的形象，尤其是他在成为孙行者去取经之后，即使孙悟空也干过一些不那么光明磊落的事情，但是这些事不会影响孙悟空这个角色的正义感。“三次打死自己的爱人”这句话影响到孙悟空这个形象的正义感了。
在我上学的时候，语文老师讲“三打白骨精”的时候原话说的就是：“三打白骨精这段体现了孙悟空嫉恶如仇的角色形象”，但是游戏剧情里却把白骨精这个作恶多端的妖精写成了“孙悟空的爱人”，这很明显和原著里孙悟空的形象完全不同了。正义的孙行者、齐天大圣居然爱上了一个三次想吃自己师傅的妖精，这个没法解释……
也不要拿同是西游记IP的《大话西游》来说事，因为《大话西游》里谈恋爱的是至尊宝不是孙悟空，虽然在设定上至尊宝是孙悟空转世为人，但是从剧情里我们看不出孙悟空和至尊宝有啥关联，他们俩就像是两个个体，所以勉强可以接受。（更正：此处我回去看了一遍，孙悟空最开始爱上的是白晶晶，后来孙悟空抛弃了她转世成了至尊宝，同时白晶晶五百年后又对孙悟空，此世的至尊宝产生了爱慕之意，但是此时他已经爱上紫霞仙子了），《大话西游》因为给孙悟空安排了感情戏，因此也有很多人不买账。而且，《大话西游》里至尊宝爱上的是紫霞仙子，那和白骨精能一概而论么？