回头看还是挺清楚的：
谷爱凌训练和真水平是极其高的，也是她妈妈的功劳，但能在中国爆火肯定是有人想捧她、能捧她，也可能是她妈妈背后的努力。因为那一届光湾区的华裔就4、5块金牌，如果真说为了民族自信心，肯定要找纯血统的华人去捧更好，而不是混血儿，谷爱凌那么年轻不可能自己运作这些，应该还是她妈妈联系的
至于争论最多的双重国籍反而是最明确的：她100%有美国护照，没有任何讨论的必要，所有东拉西扯和论证最多骗骗没有移民经历的人。但中国的双重国籍问题始终是灰色地带，像谷爱凌这么拿到明面上来直接show的，可能确实有点刺激到一些人。奥运会本来就有很多双重国籍选手参赛，想代表谁代表谁不是什么大事，但毕竟中国气氛有点不同，感觉接受不了雇佣兵办完事回家？
谷爱凌收割一大波流量和广告费后（据说两个亿？）其实人也心满意足了。毕竟人凭着国际名人（知名雇佣兵）+斯坦福本科+奥运金牌已经可以接触和步入美国的上流社会。以我皇上金锄头的想法，斯坦福那个环境不到20岁赚了3000万美元当然是很了不起的，但是同学非富即贵，也不见得就真怎样了，何况她妈妈的关系才是她在中国能收割的关键因素
谷爱凌不是中国明星。她不需要在乎未来的市场和人气，过去几年的经历收获和斯坦福的平台已经足以让她未来上青云。所以人可能越来越“本色”，越来越不在乎网友的评论，如果真是她本人点赞，我觉得倒是挺可爱的，能亲自下场对线
或说：从最一开始，谷爱凌的核心和未来始终在美国，看明白这个想法就理解她了。哪怕从最一开始，她就始终是雇佣兵心态，收钱给人卖命打完仗了解散了还是要回老家的，只不过她确实规划得好——毕竟美国的奥运金牌也很多，几百人几千人是有了，而且其实美国奥运完全不行没关注度，普通人都看橄榄球篮球之类的玩意，谷圣算是里面极为耀眼的了
“看得起看不起”也是个很主观很薛定谔的问题：因为台面上看得起的话谁都会说，只有私下里谈论的才是真实想法，可是别人又不知道
就像希拉里·克林顿，明面上一辈子为“黑人、被歧视群体”之类的说话，但曝光出来的电子邮件里说“黑人是没希望的种族”。人生如戏，全靠演技，没法改变别人内心的想法
最后这里面骂街上还有文化差异，美国人会骂别人“无业游民”，是因为美国普通工作挺好找的，虽然赚钱不多但维持生活没问题，无业游民、看起来可怜的人，多是因为懒惰和不愿意工作、不愿意遵守秩序。但国内不是这样，是有一些人想工作、但是找不到一份普通工作的
还有，美国的文化是追求个人的自强和勤劳。在个人奋斗问题上，从来不认为怨天尤人、责怪别人是正确的做法。比如同样是剥削问题，美国人的想法是换个雇主、用法律告他、换个行业等思路，而不是说“我穷我有理是因为我被剥削”
所以这种文化下，确实会有嘲笑“没工作”、“生活可怜”的现象。其实华人移民也经常用不工作、活得惨嘲笑美国本地人，谷爱凌点赞还真像华裔移民
就像别的答案概括的：在中国一个名人被质疑他一般会罗列自己的社会贡献，在美国一个名人被质疑他（她）一般会罗列自己的个人成就、财产和名声——前者是说：我对社会有用有贡献。后者是说：我是强者，不要小看我哦
如果从这个角度看，中国人的卷只是卷其形，美国人的卷才是真的卷其心