评论里全是转移矛盾的，这次事件暴露出来最大的问题不应该是严重的司法事故吗？
而且应该直接载入史册，让后人引以为戒。
1.在警方调查都没结束的情况下，地方法院是基于什么权力，直接发公告声称老汉是因判罚不满蓄意杀人的呢？
万一老汉最初只是和该法官平和沟通，但沟通不顺畅导致的激情杀人呢？
万一老汉最初没有杀人动机，所带刀具只是随身工具，但该法官对老汉言语侮辱，甚至率先动手，互殴中，老汉过失致王法官死亡呢？
万一老汉并不是因为判罚结果而对王法官下手，而是因其他纠纷或不满，遂产生杀人动机的呢？
……
以上都是需要警方调查清楚的点，在警方没有公布调查结果的情况下，一个地方法院，竟然直接在官方公告里给这次案件定性。
这是一群法盲在负责法院工作吗？
2.在警方最终调查结果没出来之前，最高法和人民网的外宣部门竟然也直接给这起案件定性。
这可是最高法啊！
你有什么权力直接给警方正在侦查的案件直接定性？
这愚蠢的操作，简直滑天下之大稽。
最高法都犯下如此低级的错误，还想让人民群众相信在其领导下的司法体系公正性。
这是在开什么国际玩笑，我都觉得这件事，就是我党领导下的司法届在今年最大的政治丑闻，简直是耻辱。
如此低级的错误，折射出来上到最高法，下到地方法院，竟然没一个能严格按照流程办事的，还谈什么依法治国？
3.案件调查结果没出来，普通群众跟风发泄情绪也就罢了，一堆法律从业者也默认案件性质，在那里侃侃而谈……
我都被这帮人气笑了。
你们的专业性和逻辑性呢？
学那么多年，啃那么多书，接手那么多案子，结果一次事件暴露出来我国法律从业者水平之低劣，平时不会全靠关系、运气或忽悠当事人拿钱办事吧？
如果国内司法体系工作者和从业者，都是这个水平。
算了，不想再说什么了。
搞能源搞数据搞人工智能的兄弟们加油干，社会主义是否能实现，真的全看你们。
指望人类的客观执政执法水平，真做不到超越资本主义框架，探讨出打破资本主义的核心问题:资源（资本），可以被合理分配吗？
舆论搞这么大，归根结底，仅仅在普通民众的司法权力资源上，就做不到合理分配和保障。
其他的就更别妄想了。