有什么冤枉不冤枉的，法官依法宣判了，符合法律规定。
老汉把她捅了，自杀未遂，现在在走流程，看样子老汉也没认为自己捅人没错，也愿意一命偿一命来承担责任。回头就算把老汉判死刑，老汉大概率也是会认的，要不然干嘛自杀？
那从结果来说，老汉犯错了，并且接受了自己的违法行为带来的代价，凶手得到了的法律应该给的惩罚。
她为什么还冤枉？这不是符合法律规定吗？
有必要专门解释一下，因为总有大傻子故意装看不懂风向和上下文然后来抓一个点猛攻支持党老汉的人是支持杀人。
这个回答的初衷是，一群人说党老汉获得9000赔偿的判决结果是依法处理，党老汉不冤。但是王姓法官被杀很冤，因为她没做错什么。
如果依法处理就没问题，就不冤，这时候完全不提什么法治人文关怀，不考虑弱势群体的需要，不考虑什么温度什么春风了，好，我们可以接受。事实清楚，依法处理，合规合理，不存在什么冤屈。
那党老汉现在行凶杀人被抓了，马上也要迎来该有的法律判决，也是事实清楚，依法处理，合规合理，你冤尼 呢？
很多支持王姓法官的人的话术非常的好笑，来来回回无非那么几个套路，扩大化+滑坡谬误在那胡搅蛮缠。
你同情党老汉的遭遇，他说你是支持杀人报复的私刑行为。
你说党老汉杀人动机事出有因，他就人身攻击说以后刀你身上你就知道痛了。
你说广大人民群众朴素的道德情感需求和现行法律之间存在一些错位，他就破防了，说你支持违法行为。
不知道是真支持王姓法官还是串子，我后来想想，应该是真心支持王姓法官，毕竟串子没有这么逆天的主观能动性。
最后一次编辑这个回答，从评论区两个和大家"激情辩论“的人的回复，稍微综合一下就能看出现在法律从业者甚至法学学生无脑站队王姓法官的原因。他们无非就是两个观点：
1、就算现行法律法规和执法单位以及依法人员的执行过程中，和老百姓普遍的道德情感需求存在错位，但是法律就是法律，你们敢说法律不对，敢说执行的不对，就是貂珉。
这两者存在错位不正是你们法律人士应该努力去战斗的地方吗？该怎么去解决是你们应该做的事，怒喷人民群众是貂珉并不能显示你们多专业，因为你连会上网的这群人都没法说服，那些更落后区域，有些人更保守，文化水平更低的人，你们怎么做他们的工作，就无脑喷貂珉然后不管了呗？春风一样的法官就是这么春风的？
2、“我“已经很努力的和你们解释相关法律条文了，你们还是不信“我”，都是鲨臂。
首先，很多人并不认可你们对法律条文的解释，其次，法律法规也是随着时代不断变化不断进步不断修改的。你如果认为法律就是权威不可冒犯不可讨论，那你还在评论区激情个什么劲儿呢？
总结下来，就是对自己所学所做的内容坚信不疑，不在社会风气的变化中去主动思考如何能让工作做的更好、更顺利，不去思考如何调解人民对一些争议事件的看法，只想着维护自己的辩经权。
无非就是两个字，傲慢。