北京青年报连续三天刊文评「掼蛋之风」，称消颓之气、躺平之风该管管了，如何理性看待当前「掼蛋之风」？

我觉得公务员出现所谓躺平，或许还值得说说，这里面最搞笑的是，竟然批判企业家，简直是莫名其妙，里面说：

还有一些经营者，在企业转型发展遇到瓶颈时，不是想方设法向“新”突破、向“高”攀登，千方百计追求企业核心竞争力的超越，而是试图利用掼蛋与领导干部拉关系，在牌桌上摸清领导干部的需求爱好，寻求机会制造“人情债”。这种寄希望于“四两拨千斤”的巧劲，不仅是经营思路的跑偏，也是对亲清政商关系的损害。

在这里，请问为什么会出现这样的现象？这样的现象仿佛是企业家导致的结果，难道不是因为官员权力过大，导致的官商勾结吗？这篇文章引用的一个毕业演讲，就更加搞笑

当下掼蛋之风盛行，普通百姓掼蛋是游戏是休闲，肩负使命与重任的官员、企业家、职业经理偶有掼蛋，也是放松和调剂，但掼蛋之风横扫大江南北，吹进各层面、各角落，却是社会失去动力、失去企业家精神的表现，是逃避之风、颓废之风。我希望，我们的毕业生不要加入这一日渐膨胀的队伍，小掼怡情，大掼丧志。当下，各位毕业生再上征程之际，也是各种周期交织之时，我们要唤醒蕴藏在你们内心的企业家精神，卧薪尝胆，伺机而起

这里面说“唤起你们内心的企业家精神”。

我想请问说这番话的老师，你一毕业就进入到体制内，有什么资格对所谓企业家说三道四？企业是私人企业，他亏不亏本跟你有一毛钱关系？还什么唤起“企业家精神”这种胡说八道的话，仿佛是一种宗教语言。

在市场经济中，只要你想躺平，你就必然会被淘汰，这不需要唤醒什么企业家精神。如果存在着躺平还不被淘汰，只有一种可能，就是官方的，有政府背景的企业。

那么问题就在于，怎么会存在这样的企业？

一言以蔽之，这些所谓的文章，没有什么价值。都是习惯于用道德评判取代制度设计。明明是制度问题，但是写出来都把它归咎于某些人的道德问题。为什么会出现这样的躺平？

为什么八十年代，即使冒着杀头危险，也愿意去搞所谓“投机倒把”挣钱？列宁不是说，资本家有300%的利润，就敢于冒着杀头危险都愿意去挣钱吗？怎么到了现在失效了？

为什么九十年代到21世纪初期，地方政府愿意招商引资，而现在就躺平了。这是写这篇文章的人丝毫不敢触及的领域了。