很多人站在中国的“大国视角”上，容易做出很多事实上都错误的判断。
1.立场
中、俄、伊比起来，中事实上是相对最亲美的国家。对美经济、技术合作、地缘利益让步、定力程度都是最大的。
如果你说伊朗左右摇摆“反美不彻底”，那中国在俄、伊视角上，那可以算得上是“彻底不反美”了。
2.内部整合
伊朗波斯主体民族50%多一点而已，阿拉伯、阿塞拜疆、库尔德民族都有跨国的民族聚集区或者民族国家。
俄罗斯内部有五分之一穆斯林。
从客观角度，他们内部整合的压力要比90+%主体民族人口的东大难的多。对这点没有感受的人，可以回想一下疆、藏、港问题上西大是如何搞事的。然后设想一下，如果疆、藏、港人口数量是现在的十倍，那内部整合压力是多大。
3.对外战略
中国人口13亿、俄国1.4亿、波斯0.9亿。中国对外影响力目前几乎只依赖经济和政治手段。
而俄国目前在东乌正规军下场的情况下，还在中东、非洲进行军事活动。
波斯更是神奇，伊拉克、也门、叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦，四处出击。
伊、俄是实打实在以极小（相对中国）的体量和美国正面冲突的。
如果你认为俄罗斯以一己之力单挑北约，是打肿脸充胖子、透支国力、马上药丸，那伊朗这种小马拉大车的状态，是不是更不可持续。
所以，那些认为俄、伊，菜的抠脚的人，收收味吧。在我的视角里，这俩国家简直强的不可思议。你要知道，欧美阵营是十亿人口的量级，而在伊、俄的战略投射区，还有大量的地域竞争对手。
中东大多数人口是阿拉伯人，伊朗是波斯人。
中东大多是逊尼派，伊朗是什叶派。
中东很多国家的官方是要和以色列共存的，伊朗官方就是要和以色列死磕。
过去二十年，伊朗扛着外部美西方，在与自己有极大警惕的区域内情况下（两伊战争过去也没多久），建立了一大片亲伊朗武装势力，这种国家，你居然认为他菜的抠脚么？
这种极致的“小马拉大车”状态是在用可持续性换统战价值，这点放在俄国身上也可以成立。在他们的视角里。中国才是现行秩序的受益者，中国用源源不断的工业制成品在获取利益，而伊朗、俄罗斯就是想安心变成加油站，都被四处围堵。
你换到他们的视角，他们内部有一大群亲美势力很奇怪么？
[为什么不是中美进行高烈度冲突，而我们和欧美缓解闷声发大财呢？]
你是他们国家的老百姓，很难问出这种问题么？
换回中国视角，我劝你不要用中国的思维模式，先入为主的带入这些体量不匹配的“小国”，而是多思考一下。
欧美日韩十亿人口，在科技、文化、政治影响里碾压的情况下。
居然连伊朗、俄罗斯这种“闹事精”都处理不了，中东搞了几十年搞的一地鸡毛。
那未来，中国应该如何保护自己的海外利益，如何在未来的世界里，持续给自己争取利益。
欧美到底是战略对了，但自己太菜执行遭了。
还是欧美的战略本身就是错的，新自由主义下的全球化本身就得进行“修正”呢？