下午刚下载了app，已经申领过了。需要扫身份证和扫脸验证，之后就会给分配一个网号，和一个用来验证的二维码。
网号应该是通过某种哈希算法算出来的，体现为如果注销了，重新再申请，还是同一个号。
整体来说对保护隐私是一个利好。因为现在的情况是大部分的网站都需要实名，也就是所有的平台都有大部分人的实名信息。但是这个信息，对于平台来说是有点多余的。平台为什么需要知道我们的身份证号码呢？同样的道理，我们去酒店住宿，酒店也要看我们的身份证。酒店凭什么要看？
这里的难题是：如果平台/酒店不扫描身份证，就无法验证「用户是谁」，就无法在满足监管的前提下进一步处理我们的业务。
这是一个区块链世界喜欢举得一个例子：有时候人们不得不暴露不必要的隐私来验证自己。法律规定不能卖给未成年人酒，如果一个人长得年轻，就必须要出示身份证给店员才能买酒。但是其实商店并不需要知道这个人的名字，这个人的身份证号码，这个人的地址，商店只需要知道这个人的年龄 > 18。只是因为技术的限制，所以不得不看身份证来获得这个信息。
那么，现在如果有了这个网号，用二维码扫一下，对着自己的手机照一下脸，系统返回一个 True，那就可以卖，如果是False那就不卖，店员可以在完全不知道对面信息的前提下验证自己需要的信息，这样顾客的隐私就得到了保护，法律也得到了执行。
所以可以把网号看做是一个中心化的隐私解决方案，给定国家无论如何都能知道人们大部分信息的前提下，用毫无字面意义，加密过的网号作为ID更有助于个人在日常生活中保持自己的隐私，同时对国家保持透明。相比现在大大小小的平台和商店都持有用户的身份证信息，毫无疑问是一个进步。
在作比较的时候，尽量不和一个想象中的场景做比较，而是和现实作比较，很多的事情还是能看到积极的一面的。
看了下评论区，大概理解很多人的担心了，大略是认为网号会成为网络账号注册的一个「前置」要求。但是这个情况其实用身份证一样可以做到：比如说每次注册美团和京东的时候，平台可以要求必须要先输入身份证才能注册成功。显然，现在各大平台并没有这么做是肯定有其考虑的。现在把没有加密的身份证号码换成了加密的网号，为什么就会成为账号注册的「前置」要求呢？
一码归一码，如果账号注册的实名前置，那么确实是压缩了人们网络活动的空间，但是这一点和网号本身无关，是另外的博弈了。