24个回答

您怎么看苏州吹哨人清华马翔宇的最后结局?

鸣声
173个点赞 👍

看情况,首先看他个人是否足够干净,其次看他未来的职业道路如何选择;

如果他过往经历,包括在中信证券的所有履历,有一丝问题,就会成为被举报者疯狂打击报复的点,轻则丢掉工作,重则失去自由,但之前也经历过几波争斗,没有被打倒,这一条应该问题不大;

如果他过往经历干净,且还在体制内,大概率一辈子沉寂基层,没人理,也没人敢管,往后余生,闲云野鹤,但是个人生涯也到头了。除非当地空降强势领导,领导又急需本地帮派之外的托底人来帮自己冲锋陷阵,那么他会得到重用。

如果他辞掉体制内工作,那么清华庞大的校友圈和资源,都会支持他腾飞,只要他想。

说句题外话,基层工作一直有个风气,就是出了问题,别管你是威逼恐吓,还是利益引诱,只要没人闹事,那你就成功了。特别是在加强D的全面领导之后,又经历了一轮放权,基层一把手的权力大的可怕,胆子也大的可怕,什么话都敢说,什么事都敢做,只要有人敢反对,就疯狂打击报复。而基层纪律检查机构,基本成了摆设。从毛奇李佩霞事件,到苏州马翔宇事件,对基层一把手的权力集中造成的不良后果正在日渐严重。基层组织急需改变,必须对基层一把手的权力进行约束,必须加强基层纪律检查作用,必须加强民主生活学习和反馈渠道,必须加强依法治国。

再多说一句,权力下放,本质是想让基层干部都参与到讨论中来,充分发挥基层的主观能动性。然而现在就卡在了基层部门一把手这里,变成了权力到达的最后一道关卡,基层一把手的权力自然大的吓人。如何把权力下放工作、发挥基层能动性从制度上设计好,执行好,非常考验水平。

编辑于 2024-07-30 20:28・IP 属地浙江
小李飞刀
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org