91个回答含有被封锁的答案1个

如何评价2024年7月,清华毕业生实名举报苏州一商务局局长贪腐,自己拒绝参与遭打击报复,具体情况如何?

没头脑
167个点赞 👍

小伙子有几个点需要注意:1,在没有直接证据之前,不要给他定罪,比如贪污腐败,利益输送,如果给他定罪了,纪委是根据你的举报罪名来查,来回复你的案件呢,还是根据你的资料来重新确定违纪点回复你的案件?这是纪委长时间不回的原因!2,他的证据不足以支撑他的论述,只能说这个人违规,如果想扳倒这个人,他就不能与能扳倒他的人为敌,比如让纪委担责任,不能让纪委为难,打自己脸!3,工作程序错误,不能等同于犯罪,需要纪委认定,你不能在举报材料中写出来!很多是莫须有的猜测!4,关于最后结果的预测,这俩人都会调离,园区还是变成原来蝇营狗苟的样子!最后,小伙子法学的高材生,你学校学的东西没有拿出来啊,缺少策略,缺少目标,打击面太大,火力不足!这一仗不好赢!

有人不信,我来逐条反驳,1,群体腐败,这个与举报对象不一致,扩大打击面,分散火力!2,长期内定,这个用语不严谨,删除或者改为程序违规3,犯罪手法,用语不准确,因为他后面列举的犯罪其实质为程序违规内容,犯罪需要法院裁定的,你不具备裁定权!4,展会中标及价格,这里面的价格高低与中标程序是否违规,应该有组织部门裁定!关于重复使用耗材,报价过高,这些没有组织好违规名目,应该为改为国有资产流失或者招标程序存在问题!5,改革创新培训,这里面应该盯着发票上,应该加上发票日期,连号跟正常,如果这个公司长时间没开发票,不就是连号的嘛,还规避程序!6,学历造价,这个打击面太广,包括了组织部门,而且你的证据不足!7,打击报复,这些证据收集时间太晚,很多证据不连贯,叙事不够详细!综上结论就是这个人的斗争策略出现问题,主席曾经的策略一个也没学会,就是个初心不坏的愣头青,而且存在我对他大学学的知识感到怀疑,完全没有清华那种智商!

最后贴一个图!

原文zhihu.com/question/3773

再贴个图,看看报纸上怎么写主要问题的

编辑于 2024-07-30 07:17・IP 属地河南
清墨砚
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org