只针对网络流出的线索进行评价和猜测。
没有特别强的实锤。
举个例子，当年（90年代）苏州据传花了三千万委托国外公司做了全套规划，这在当时是个天文数字被严重抨击，但事后反而成了工作亮点，说这钱花的值。
导火索是工作业绩被侵占，估计的时间线是这样的：（以下都脑补，当我编的故事）
小伙人才引进后意气风发，拿投行训练的经验和方法做了很多工作，希望大展身手，结果发现工作业绩被侵占，生气，躺平，摆烂不干活了。领导威胁也不理睬，于是有了那句经典对白：“你干的那些活我外面找人都能买到。”小伙差不多就是这个阶段开始运用技术手段收集证据，这也是为什么业绩侵占这部分没有一点证据或线索的原因。领导被搞的抓狂想送走这尊瘟神，结果被沈觅同志拦下来了。我感觉我都能脑补出沈市长的对白：“自己挖的坑自己负责填。”想想也是，别的单位送来这么个同志，哪个单位敢接收。
整件事让我最难过的点是，体制内自爆的方式一换一都得有个清华的标签才有人关心。尽管大多数领导是不错的，但谁能保证类似的事情不会发生在自己身上？
发布于 2024-07-30 00:11・IP 属地江苏