首先，想必工作人员在加班加点地开始删减一些有争议的内容，然后不日会重新放出来。
其次，就是这里面依然关涉于这种左右翼的不同。我对于这些宗教画面的亵渎，没啥感觉，因为本来就不信教。但是可能国外人看到这些画面，犹如我们看到CR时期，打砸孔庙和寺庙的感觉。
但是这里似乎就牵扯到一个问题，就是这样的画面是否应该被放出来？很多人认为我们应该允许LGBT发声。但是很多时候，允许≠提倡，允许LGBT发声，也不等同于在奥运会开幕式似乎就宣扬这样的状态，这样的宣扬往往会被人认为是社会主流。
在后现代主义的思潮中，一切价值都已经丧失了独立的地位，也就是说，一切价值似乎都可以通过某种方式让他成为主流。所以很多人会质疑偏向于保守的人，问他们，某某价值在过去是不被允许，而现在则习以为常，以此来证明没有什么价值天然拥有主流地位。
的确，从后现代主义的思潮来看，任何价值随着上帝死了以后，都丧失了他的根基，任何的价值都可以通过放大某种宣传效果，让他成为主流。但是这样看待文化，是一种肤浅的看待，因为它缺少文化的历时性维度，他相当于把所有文化一下子拉平为无规定性的存在，然后断言任何文化都没有一个根基和派生的区别。
但是实际上，任何文化都有这样的状态，就如在西方基督教文化构成了底层，而其他文化，诸如文艺复兴，启蒙运动都在这个底层中发展而来。我们可以允许一些新兴的文化发展，但是新兴文化试图通过一种“弑父”的方式取代原来的文化，很难说是成功的。
发布于 2024-07-28 13:52・IP 属地浙江