我去微博看过这个博主贴出来的信息，也看了题目的信息。
这事情的真实性以及复杂性，可能出乎看客的预想。
而提问者，我不知道是什么情况，没有把微博博主透露的信息全搬过来了。
我先总结一下微博的博主以及这个题目所透露的信息，方便大家吃瓜。
一、微博以及题目透露信息
1、男方44岁，女方年龄未透露（约40~44岁）之间，结婚20年。生育了2个女儿，大女儿的年龄超过8周岁，小女儿的年龄不清楚，但是应该在8周岁以内。
微博称未来男方可能支付500万抚养费，按照一审判决一个女儿2万/月（24万/年）的标准，抚养费支付至18周岁来看，两个女儿年龄相差有点大。
也就是女方是在高龄产妇的标准是生产下小女儿。
2、男方对两个女儿都不想抚养，都让步予女方进行抚养了。
3、男方工作的是金融行业，可能是私募基金管理人方面的工作，离婚前两年的平均收入在10万元/月。男方在离婚时失业了，男方认为法院按照其就业期间的工资标准判决抚养费2万/月/人不合理。
4、男方的工作可能是私募基金管理人，然后女方父母在男方工作上可能有予以支持。女方父母卖房的钱被男方用了去理财，但是亏了，然后男方也没有把钱还给女方父母或女方，称财产算好再处理。
5、女方父母在女方结婚后，女方父母为女方出钱买房，房屋登记在女方名下。男方认为该房产或房产对应的售卖款应该属于夫妻共同财产，在3000万的资产里，因为这房屋占用了夫妻购房名额。但是法院没有支持男方，也没有将房屋增值部分分割给男方。
6、法院没有按照男女的均分原则对财产进行分割，是因为女方举证了男方在离婚期间转移财产，一审法院也查实男方有转移财产给男方父母的情况，所以在分割财产时对男方进行少分了。但是男方有异议，认为女方也转走了200万，但是法院没有认为女方的行为属于转移财产，男方对法院没有认定女方转移财产的行为有异议。
7、女方以为夫妻之间有6000万资产，男方称6000万资产是自己口嗨的，男方老板有说奖励（可能是期权）事实上没有落实。
8、女方家庭是北京土著，女方家庭环境20年来一直占优。男方在女方家庭里抬不起头，女方嫁给男方，可能在某一方或者双方看来是属于下嫁。
9、女方与男方离婚的原因，是女方认为男方出轨。但是男方认为没有证据予以证明，也不承认自己有出轨养小三。
总结：
1、一审法院认定男方在婚姻期间有转移夫妻共同财产的行为，男方属于过错方，所以在财产分割时对男方予以少分；子女抚养费未超过男方之前月收入的50%，按照“有固定收入的，抚养费一般可以按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可以适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。 无固定收入的，抚养费的数额可以依据当年总收入或者同行业平均收入，参照上述比例确定。”标准进行确定。
2、女方的家庭环境优于男方，女方家庭对女方、男方都有扶持，但是男方认为女方家庭对小家庭扶持是理所当然的，女方父母给女方出资购买的房屋应该作为夫妻共同财产进行分割。
大概就是这样了。
----------以下是7月30日更新的内容-------
为了避免有人说我断章取义，也为避免日后说我胡乱编故事，编信息背景，也为了让大家理性吃瓜，所以将微博取证的信息过程记录如下。
当然，之前也有取证一次，但是没有去掉背景音，所以这次放无背景音的过程如下。
微博指路:https://m.weibo.cn/7279863911/5060328886895541
就是这样子
-----------------2024年8月1日更新----------------------
哇，这话题下，好多吃瓜的人呀。可是为啥要指责我呀？我除了把自媒体所透露男方其他信息搬过来外，也没有干啥的。
不是，那么多吃瓜群众，为啥下意识忽略题目这个小作文前后矛盾，前后不一的地方呀？
我也是吃瓜群众，只是对这篇小作文差评，也没有特意站队。那些看这个小作文就站队男方的人，你们是认真的？不是，这么差评的小作文都能让人上头的吗？
微博指路:https://m.weibo.cn/7279863911/5060328886895541
微博指路:https://m.weibo.cn/7279863911/5060328886895541
微博指路:https://m.weibo.cn/7279863911/5060328886895541
我又没有隐藏微博链接，你们自己认为我总结的不对的，自己感兴趣的可以去看微博原文呀。我感觉我自己总结的已经算克制的。
看完微博原文的话，你会感觉男方是让自媒体自己网曝自己。
现在吃瓜群众都要求这么高的吗？其实评论我都有说了，对这个错漏百出的小作文，我是没有什么站队的欲望的。只能说故事的男方说辞难以让我信服。
以下是针对我回答所透露的信息作出的回应。真是奇怪，你们吃瓜为啥会吃到我的回答上。
1、为什么要描述女方是高龄产妇，为什么要提及两个女儿的年龄？
因为这是个吃瓜的好角度。离婚时，支付子女的抚养费一般支付至子女年满18周岁或者能够独立生活为止。
两个女儿如果都很快满18周岁的话，那么男方离婚后实际支出的抚养费就相对小，一般来说就不会那么大意见了。对于各位吃瓜群众来说，也起不到吸人眼球，骇人听闻的效果。
审题呀，700万债务被一次性划扣这个就是标题党，这个就是标题党，这个就是标题党。
这份小作文你除了这个标题之外，还在哪里有看到过700万这个数字？
微博的信息也没有提及，相反微博的信息是只有学费，女方父母垫付的学费，提及的数额是90多万。
然后鸡贼的是，微博自媒体已经把这个信息改了！
然后鸡贼的是，微博自媒体已经把这个信息改了！
然后鸡贼的是，微博自媒体已经把这个信息改了！
现在的信息描述是：判给男方700万（夫妻共同债务都由男方承担），自媒体把（700万一次性划扣）这几个字给删掉了。
什么？有人上当了？不会吧？
但是自媒体这个原来这个表述（700万一次性划扣），有常识的人都会想到700万是现金，不然不会用划扣这几个字。
700万现金
700万现金
700万现金。
如果两个女儿都快满18周岁了，男方持有700万现金又需要实际支付多少？我认为利息都够给了，尤其是男方是专业从事理财的人员。
但是，微博补充男方要支付500万元的抚养费。这就变成数学题了。
两个女儿都不满18周岁，其中大女儿超过8周岁（因为题目透露的离婚抚养时有征求子女），小女儿低于8周岁，两者如果按照每年48万（24万/人/年）的抚养费标准支付至各自年满18周岁时，女个女儿都在可以转学至公立学校阶段，男方需要支付500万抚养费，已知男方24岁结婚，现时44岁，求两个女儿各自的年龄。
从男方年龄44岁，养老婆二十年，得出男方在24岁结婚。今年为2024年，即男方2004年结婚。按照法定结婚年龄男二十二，女二十岁来看，推测女方年龄在40岁至44岁之间。
小女儿的年龄不会超过8岁，从而得出女方32岁-36岁产下小女儿，属于高龄产妇。
我会认为：子女是生命延续，是爱情结晶。
但是有些脑回路异于常人就会杠：生育权是女方能够百分百决定的，女方就是冒着高龄妊娠的危险，在已经有一个孩子的情况下，又为了日后能够多分抚养费，又去跟自己看不上的丈夫生育一个孩子。生孩子就是为了玩，就是因为日子过得太轻松了。
对于这样的脑回路的人，我真是不知道说什么。
2、男方对两个女儿都不想抚养，都让步予女方进行抚养了。
这里我只能说，注意男方在题目的小作文用词。
在小作文中，两个女儿在小作文中，在男方眼中，不像是自己的子女，反而像聊斋里那些投胎转世来讨债的。
小作文中的“她们”是指什么呢？
什么叫“分割2000万财产给对方，就大大超出子女抚养的要求”。
是不是意味着男女之间分割完夫妻共同财产，子女就不需要抚养咯？
然后题目的小作文说“十几年来，家庭每年几十万甚至上百万的开销都是我在承担，家里家外各种事务都是我在处理，为什么我会只分到总资产的20%？”
我一直很好奇：按照男方的说法，两个女儿上贵族学校是谁负责决定的呢？上了多久呢？为啥一离婚，一分居就要让女儿从贵族学校转为公立学校？两个女儿如果判给男方抚养一个话，即使手里有着大量的现金，跟男方的女儿也只能上公立学校，跟着女方的就可以上贵族学校？
我也一直很好奇：为什么男方认为，离婚案件去调查财产会给他声誉造成影响？男方不是声称女方二十年来都是由他负责供养的吗？调查女方账户的目的是？
-----------------------------------双标分割线------------------------------------
再说一下，我看完全部信息，主观理顺男方透露的时间线。其他人有意见的，你高兴就好：
2004年，男方24岁的时候与女方结婚。
2006年，女方父亲出资100万全款为女方出资购买房屋，登记在女方名下，2024年离婚时该房产价值800万元。
20XX年，新购置一套房产，房屋首付款谁支付的不清楚，房屋属于贷款，房屋登记在谁名下不清楚（可能是男方，因为男方说是由其还贷，每月快3万的房贷）。
201x年，生育大女儿。
201X年，生育小女儿。（有可能是在2016年之后，因为那时候全面才放开二胎）
20XX年，贷款买车。
2021年X月开始，男方一个月拿10块钱（2023年10月，男方称发给女方信息原话：你也知道，我一个月拿10万块也就是这一两年的事，我白手起家在北京买了房子车子，还欠着贷款，哪里有你以为的6000万。以前在你们家没有地位，一直被贬低打压，获得没有尊严，我吹牛说多少多少钱都是为了你们能给我多一点点尊重。）
2022年x月，男方与女方吵架，女方提离婚，男方之前每次都求女方，但是这次答应了，然后被换锁赶出去。
2023年X月，男方与女方分居，分居期间男方称每月还房贷近3万元。在此期间，男方称：女方找了私家侦探跟踪我一年，拍到我跟一个朋友从小区里出来，就说我出轨养小三。我朋友年纪很大，中老年妇女，法官都不信他。
2023年X月，男方提起离婚诉讼，法院判决不予离婚。
男女双方通过微信协商离婚事宜，但是未能谈妥。
男方在2023年提起离婚诉讼后，不愿意再行支付女儿的上贵族学校的学费，发微信称让女方让学校不要一直给他打电话了......然后说子女由其抚养一个的话，他会让子女从贵族学校转到公立学校，抚养费愿意承担3000多元，不同意一次性支付抚养费。一次性支付也没有这个能力。然后女方父母卖房的钱说不可能提前给，要等财产算好，该给多少给多少。
然后男方明确：如果判的时候我已经失业了，这是完全有可能的，那我就没有能力再支付抚养费了。
2023年X月，女方父母就垫付孙女学费起诉男方、女方，要求90多万作为夫妻共同债务，要求男方、女方进行清偿。法院判决支持，判决已经生效。
2024年X月，女方主动提起诉讼离婚。
诉讼期间，女方保全男方财产，保全了现金1300万元。
男方也申请了法院保全女方财产，法院同意了，但是女方名下账户下只有200块。
女方向法院申请财产调查令，调查男方财产状况以及款项往来状况。然后男方流水反映男方支付男方父母122万。
男方称：法院没有为其申请调查女方3个账户出具调查令。
男方称：法院双标，女方转走200多万，说不叫转移，推定我知情。
男方主张分割的财产：1300万现金？（男方账户上的）、一套房产（女方父亲在2006年出资为女方购买买的，离婚时价值800万）、另一套房产和车库的分配（贷款买的，首付款未知，贷款余额未知，房屋增值部分未知）、车？辆（贷款车？，价值未知）合计3000万
实际分割财产：1300万现金？（男方账户上的）+另一套房产和车库的分配（贷款买的，首付款未知，贷款余额未知，房屋增值部分未知）、车？辆（贷款车，价值未知）合计2200万
分割结果：
男方：700万现金？or700万资产？比例约31.9%
女方：1500万资产？比例68.1%
子女判决由女方抚养，抚养费标准2万元/月/人。
2024年X月，男方不能接受判决结果，认为案件判决结果是司法腐败所致，遂通过自媒体写小作文。
2024年7月26日，微博自媒体标题党。
2024年7月27日、28日，微博自媒体编辑修改信息。补充信息。
2024年7月28日-8月1日，一群没有深究原始信息源的吃瓜群众被自媒体钓成翘嘴。