这个案子是很为难法官的，都搞了7次调解了，说明这事是上面高度重视的
一般的案子，调解一次不成，法院都难得给你调，搞了7次，也是清楚影响有多大。因为确实不好判，一审法院的判决太刺痛男性群体，太维护女性了，站台也过于明显了。
有些倾向，有小心思是很难做到铁面无私的
估计是男当事人，态度很强硬，就是给你认真上了，必须给清白，给态度，给赔偿。不受社会，女性，法院的pua，就是要男女平等，不忍让。
女方那边也恼火，特别如果还是小仙女性格，是非常希望得到司法的偏袒与包庇的，估计还哭了几次，企图装弱者被同情，但是心理是不服的，各种舒适区脑回路，比如这男人太斤斤计较了，这男人咋那么刻薄，我咋那么倒霉遇到这么晦气的男人，你男人为啥要欺负我们两个女人，和我们一般见识了，女人只要把自己作为弱者，认为自己可以规避责任，就是仗势欺人，一般安全感就爆棚，为了维系自己的舒适区，怎么也会打死不认错的，宁愿东扯西扯。
其实她们很清楚自己的问题，诬陷，给别人带来麻烦，逃避，不诚心道歉，想息事宁人让别人吃哑巴亏。但又不想为自己的错误付出代价，甚至一点代价，小仙女就这种的。她们现在可能还希望法官能帮她们多找男人问题。
一旦男人惹女人不爽了，都是想通过pua规训的，这次遇到一个不受pua的男人，女人是很崩溃的。后悔是肯定后悔的，这两女人应该条件也不算好，也不知道给父母汇报没有。
不过这个案子最后的定夺完全看ld
Id如果是比较大男子主义，不懂舆论，和社会脱节的，很危险，一般苦苦老实人，你个男人有什么苦吃不得，和女人计较的男人要惩罚下，维持原判。
如果ld深谙女诬的危害，有正义感，对男人有点共情，我相信会有一个正确的判决。
如果游走两条路，少一些认识，肯定也会和稀泥。
其实主要就是让不让两个女人公开道歉的问题
钱都是小事，怎么也赔不到太高。
当然公开道歉，ld也要考虑这两女子今后好不好嫁，毕竟女性不好嫁，钱都不赔不起，还找不到男人，今后会是社会负担，所以就会同情弱者，就纠结息事宁人。
你男人，影响应该很小。
所以这个二审主要看ld价值观，他也很纠结的。少一个考虑，就会不一样的情况。
所以他们非常争取调解，这个判决社会影响极大。
我还是希望法院不要太多小心思，多弘扬社会正义，教导所有人做错事要付出代价。