1.调解宣告破裂，将开庭进行二审，情况如何？
对于这个问题，我个人偏向于比较悲观的看法。
调解，随时都可以进行。
哪怕通知明天9:30开庭，那么9:30正是开庭之前，也是有调解的可能；退一步说，哪怕是开庭完成之后，只要判决书没有下达，也有机会组织调解。因此，“7月24日，当事人何先生在微博发文称，调解宣告破裂，将开庭进行二审。”这会不会是一厢情愿，难说！
只是，我个人认为，反复的调解也是一种浪费司法资源！但愿我多虑了！
2.二审判决的难点在哪里？
实际上，我个人之前都提过一个观点。一审做出判决后，当事人上诉，对于二审法院来说，几乎是一个烫手的山芋。
因为目前这个案子，不单单是案件本身，还涉及到类案的风向问题。
对于普通的案子，判了也就判了，很少有人关注。但目前的网络舆论，已经将这个案子推向了前端。
与此同时，一审法院的说理，二审法院该如何去评判？何况还有这么一个连夜发布出来的信息存在（我个人理解，相当于权威发布了一份未生效的文书）。
在我个人看来，对于权威部门，其发布的案例一般应该有这么一句话，“一审判决后，双方当事人均未上诉，判决已生效。”或“该判决现已生效。”比如：
不过，话说回来，目前这个案子无论怎么下判，都有人会说其中的“不是”。
开庭，那就静等判决！
补充——
有人提出调解可否拒绝，是否影响后期判决？之前对此也做过简单回答。
（对具体案情不做分析，因为过程也很重要……静待官方结果）
编辑于 2024-07-26 07:43・IP 属地四川
真诚赞赏，手留余香
还没有人赞赏，快来当第一个赞赏的人吧！