如何评价2024年7月,成都地铁被诬告偷拍案调解破裂、将开庭?该事件后续可能有哪些发展?
原告声称他在通过法官了解了对方目前态度后拒绝了调解,早点结束这种毫无意义而又消耗精力的事情,全力以赴准备开庭。这事后续会怎样发展?成都地铁被诬告偷拍男子称调解破...
- 2656 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
RX104FF - 840 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
momo - 706 个点赞 👍被审核的答案
这么说吧
如果小叶输了
那他这辈子就毁没了
女友没了,工作没了,名声毁了,钱财也空了
他会不会在人民政府门口拉一个大横幅
用大喇叭最大音量循环播放
在吸引大量路人注意,安保和警察即将冲上来制服他的时候
一桶汽油直接自焚
尤其现在还是144小时免签的黄金文宣期
我都不敢想象他这么来一下,能把当地司法系统撸下来多少人
发布于 2024-07-27 12:58・IP 属地广东查看全文>>
Poker - 317 个点赞 👍被审核的答案
我也关注这个案子的最终意义上,从国家公检法,法律上的定义
与其他答案一致,我也认为这个案子已经不再是“法律”问题
而是立场问题
虽然我们都知道塔默认站T0,为了“维稳”,默认压制老实人一方
但这个案子的意义在于
塔必须明确公开的表达其立场
无关法律
塔对这个案子的判决,代表其最近50年的核心立场
是公开明确版本T0的地位,是公开明确“你法我笑”梗成为明确的原则,是公开明确“法律”是维稳的工具,而不再是国家执行的规则。
发布于 2024-07-27 07:54・IP 属地广东真诚赞赏,手留余香还没有人赞赏,快来当第一个赞赏的人吧!查看全文>>
不告诉你 - 133 个点赞 👍被审核的答案
一条城的回答足够精炼,也暗示了未来发展,但没能直接点破。
照我的看法,最可能的后续,可以参照彭宇案,以及温甬铁路追尾事故中,那个戴眼镜的男性受害者家属。
这个事情明面上是追风小叶与多方势力媾和而成的“体制力量”的对抗。但以“小”见大,反映的是“实事求是”这个思想路线到底能不能坚持,还在不在坚持,是否被抛弃了。
鼠头鸭事件,就是非常典型的,放弃“实事求是”,讲人情,讲关系,讲利益,局长江协学到现在都没处理,这就是典型的,体制自我矫正修复的机制已经失效的表现。修复机制失效,那就意味着这个事情的官方态度不会有任何转变,追风小叶肯定会被“体制”碾压,就像之前所有的王朝末期,庞大的体制力量碾压一个个原子化个体一样。
发布于 2024-07-27 13:00・IP 属地江西查看全文>>
刘工 - 8 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
夜凉秋如水 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
观察使 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
犯嘀咕69 - 0 个点赞 👍被审核的答案
查看全文>>
tolive - 0 个点赞 👍被审核的答案
看看胖猫姐姐就知道,挑破真相的人在东大是个什么待遇,
解决不了问题就解决提出问题的人,不深谙这一处理手段的官员,已经在中国官场绝迹了,
毕竟老爷的稳定远比百姓的公平重要,
期待婚恋、两性市场饿新一代“彭宇案”和“王浩法官”,
看看龟男们还说不说得出“女权伤害女性”这句话。
发布于 2024-07-27 06:52・IP 属地江西查看全文>>
荒唐人 - 41 个点赞 👍
现在的回答清一色地站在男权的角度支持男方,那我就唱唱反调,根据豆瓣人的观点,在女方的角度来讲述一下看法吧。
设想一下这样的一个场景:
你是一名男生;你的女性好友/女朋友/女儿今天在地铁上被人偷拍了。她提出要跟对面去地铁站的警卫室,查看对面的手机相册,核对证据。对面当着她的面,在她看着的情况下,把偷拍的照片删掉了。
现在问题来了:你的女性好友/女朋友/女儿,要赔给他多少钱才合适?
这么一听好像很没道理。但事实上,这是完全有可能的:要控诉一个人偷拍,要有证据。没有证据就动不了对面。