这不叫针对，这叫国际泳联拿着中国队在这自证清白。
在这次检测中，利益方不仅只有中国游泳队，还有国际泳联和世界反兴奋剂机构，后两方都是通过对中国队的严格来证明自己的公信力。
这个事情的源头还得从3年前讲起，2021年东京奥运会中国游泳队尿检阳性，当时的判定结果是不知情下食物污染。这个判定引起了多方不满，余波至今未了。
这里边有一个注意的点就是国际泳联的副主席是原中国游泳名将周继红。
再看一则国家体育总局官网的新闻。
2024年7月9日，世界反兴奋剂机构（WADA）向全球公布了瑞士独立检察官针对23名中国游泳运动员无过错曲美他嗪案件的评审中期报告，判定处理结果无偏颇。
7月15日，世界泳联反兴奋剂审查委员会也发布了审查报告，表明世界泳联在对中国游泳选手食品污染事件的审查中“没有违规、处置不当或隐瞒”。
2024年5月，世界泳联组成了一个由五名成员参加的反兴奋剂审查委员会，对23名中国游泳运动员无过错曲美他嗪污染事件进行审查。
报告特别提出，此次审查不仅涉及中国游泳运动员的食品污染事件，还包括世界泳联管辖范围内所有兴奋剂案件所采用的程序是否合规，审查目的是为世界泳联提供建议，使其未来的反兴奋剂规程更加完善，确保其反兴奋剂工作的流程和管理处于行业领先水平。
我们理一下这个新闻有多个关系方，世界反兴奋剂机构、世界泳联、瑞士独立检察官，这几个关系方互不隶属。
从以上信息我们基本就能看清楚这件事情的脉络。
第一就是中国游泳队确实在2021东京奥运会查出了阳性。
第二判定结果为在不知情的情况下摄入受污染的食物所致。（这个判定方是国际泳联自己的反兴奋剂机构还是世界反兴奋剂机构这个没查到具体的资料。）
第三世界反兴奋剂构采纳了中国反兴奋剂机构的调查结果。
第四瑞士检察官判定世界反兴奋剂机构的判定结果无误。
如果把我们的视角放到自己的角度肯定觉得是委屈的，但是要是放到整个世界体坛，你上届出了问题，而且副主席是中国人，虽然结果证明没问题，但疑虑仍在，那可不就在这次奥运会上加大事前检查，防止最后再出幺蛾子。
站在国际泳联的角度，不严查，不仅伤害了其他对手，更是对国际泳联自己的公信力有伤害。
当然也有人要追溯到以前别的国家怎么怎么样，如果这样去考虑问题，那什么问题都可以互相指责一番，浑水越搅越没意思。先把一个事情理清楚了再说下个事情吧，总不能啥事儿都搞成农村大老娘们吵架吧。