232个回答含有被封锁的答案4个

巴勒斯坦各派签署关于结束分裂的《北京宣言》,该宣言具有哪些意义?

观察者网
88个点赞 👍

许多人还是把这个宣言的意义看浅了。

巴以问题为什么延宕了这么多年无法有效解决?实际上就是缺少一个“带头大哥”出来主持公道,美国当不了这个带头大哥,因为他的屁股是歪的。

这也是美国“声望大跌”的原因之一,实际从当年美国斗垮苏联,一超独霸,全世界许多国家,包括中国及中国人民,对美国都给予厚望,都觉得整天把“民主、自由”挂在嘴边的美国,既然当了实质上的世界老大,肯定会带领全世界人民走向更加民主、繁荣的境界。

结果这么多年看下来,美国实际上走的还是几百年西方国家的老路子,还是搞的帝国主义那一套,脑子里实际还是殖民主义思想作祟,还是搞的拉帮结派,顺我者昌逆我者亡这一套。

这么多年这个老大当下来,实际是不称职的,这就是所谓的“给你机会你不中用”这也源于美国历史太浅,没经历过兴衰更替,第一次当老大没经验,不懂得“霸能立国,王能治国”,也就是说,你靠武力成就霸业没有问题,但是要搞好“统治”还得靠王道,毕竟霸必不长久。

巴以问题上也是如此,按道理说既然你美国是世界的霸主,实际上轮不到中国出来“主持公道”,但是既然你美国这么多年一味的偏袒以色列,提供不了有效的解决办法,就别怪中国“取而代之”了。

回到宣言问题上,这个宣言的意义不仅仅在于团结巴勒斯坦各派,更重要更关键的意义在于“师出有名”,也就是说说白点,我们中国实际上是“区域外国家”,按理说人家巴以之间的矛盾,可以说是“不关你事”的。

但是如今巴勒斯坦各方愿意跑到中国来签署这个宣言,实际就是就是一种“邀请和认可”,这就是师出有名,这就是说我们有什么理由管这个事?因为巴勒斯坦一方请我们出来“主持正义”。这就好比获得了“授权”。

这就是“师出有名”,就是在“道义”上站住了脚,那么从更深层的意义上来说,就为中国更进一动作有了理由,也就是说哪怕这个《北京宣言》并不能真正的结束巴勒斯坦各派的分歧,对中国来说都无所谓,哪怕巴勒斯坦各方再拉胯对中国来说都已经不重要,说直白点我们下一步的任何动作都可以“绕开巴勒斯坦”按照我们自己的意愿行事。

这才是这个宣言的真正威力,并不在于是否真能弥合各派别分歧,而在于等于获得了“全权代理”。

说白了就是表示这盘棋,不是你巴勒斯坦和以色列在下了,是大哥在操刀了。

西大不敢管的事我管

西大管的了我要管

西大管不了的我更要管


这也是“不忘初心”

1974年2月,毛泽东主席提出了划分三个世界的战略思想,他说,“我看美国、苏联是第一世界。中间派,日本、欧洲、加拿大,是第二世界。——第三世界人口很多,亚洲除了日本都是第三世界。整个非洲都是第三世界,拉丁美洲是第三世界。”1974年4月,邓小平在联合国第六届特别会议上详细阐述了毛泽东关于三个世界划分的战略思想。指出,目前世界上各种政治力量经过长期的较量和斗争,发生了急剧的分化和改组。“从国际关系的变化来看,现在的世界实际上存在着互相联系又互相矛盾的三个方面,三个世界。美国、苏联是第一世界。亚非拉发展中国家和其他地区发展中国家是第三世界。处于这两者之间的发达国家是第二世界。”邓小平还表示,中国是一个社会主义国家,也是一个发展中国家,中国属于第三世界。中国政府和人民坚决支持一切被压迫人民和被压迫民族的正义斗争。并宣布,中国现在不是,将来也不做超级大国

编辑于 2024-07-24 11:31・IP 属地四川
观复
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org