232个回答含有被封锁的答案4个

巴勒斯坦各派签署关于结束分裂的《北京宣言》,该宣言具有哪些意义?

观察者网
133个点赞 👍

说一点其他角度的

跟伊沙和解一样,这种几乎找不到黑点的新闻在日本那边自然是能压就压,然后,新闻小标题也完全没出现“中国”或者“北京”的字样

首页标题完全隐去“中国”和“北京”
昨天第一时间的新闻内容也没有《北京宣言》的字样
等到今早的新闻才磨磨唧唧把北京宣言写出来,当然了,首页是没推送的

因为本次实在是没啥黑点,作为网右大本营的日雅评论区只有寥寥三百个评论,要知道之前只要是报道中国负面新闻的评论基本都是上千(当然了,比起嫦娥六号那时几乎没有评论还是来的好点)

至于评论内容嘛,大部分还是集中在谈目前中东的局势上。对于本次中国做的事,要么就是“中国不是真心诚意的,只是为了彰显外交影响力”一类,要么就是“反正他们也联合不起来”,总之就,很酸

“只不过是老中在收买阿拉伯国家和彰显影响力啦”
“能遵守早就遵守啦还用等到今天”
“中国的仲裁根本达不到卡塔尔埃及的停火协定那种效果,加上以色列会反对,成功的可能系很小啦”

也有一些奇葩观点,比如觉得中国肯定不是真心的,不过伪善也总比没有好,然后日本必须同意,等到巴勒斯坦和平后被老中控制时,日本才有插一脚蹭蹭的机会(这脑回路?)

“日本必须认同,赞成中国的行为,作为热爱和平的国家的话”(笑)
“因为反以色列而赞同老中是绝对错误的!老中绝对没有促进和平的念头!”

不过最蚌埠住的还是跟上次伊沙和解一样,他们觉得这种在国际上扮演和平调解的角色,本来是应该他们日本来做才对……

“本来应该是日本来做的”
“日本不想做,做不到的事情被中国做了,对日本的国际评价会降低”(??没人在意你们好么)
“这种事真希望是日本做成的”
“跟伊朗和沙地阿拉伯都不错的日本虽然在立场上有点困难,但这种程度也是做得到的吧?”

(当初伊沙和解时有不少日本人觉得,日本跟这两国关系也都不错,本来应该由日本来促成伊沙和解才对,结果居然被老中抢了,太不值得了!)

当然了,中东问题上,全世界都没人关心你日能干什么,能说什么,有啥意见,在这里贴这些东西更多是让大家轻松一下,毕竟说到底,也就是个蕞尔小邦嘛

编辑于 2024-07-24 13:52・IP 属地广东
有栖
自由评论 (0)
分享
Copyright © 2022 GreatFire.org