这或许是东亚社会最值得关注的一次民权斗争，甚至可能是未来的某个转折点。
东亚的自发君权民权斗争，每次都是以民权的失败为结果，最后演变为更加强大的君权镇压天下。
如果这次成功了，说明秦制也并非那么完美，那么恐怖，也是有可能战胜的可能性的，说明东亚这块地方，自发的民权有可能赢一次君权。
东亚社会
印度 民权很少成功 基本上被压的死死的
东大
商鞅时期 被剥夺走了自由
蔡泽时期 被剥夺了财富和富裕
秦皇时期 被剥夺走了改变政府的权力
曹操时期 被剥夺走了自由议论的权力
魏晋时期 被剥夺走了做人的价值
隋唐时期 被剥夺走了尊重
宋朝时期 被剥夺走了基础秩序价值
…………………………
日本
也是不断的加强等级制度。
不过他们没有商鞅，没有曹操，可以说运气不错，他们的商鞅，曹操直到近代才开始诞生，才开始走向彻底的军国主义制度。
可以说东亚社会的民权斗争很少赢过。
从此古代社会想怎么做就怎么做。
当然怪曹操也可能不对劲，曹操之前，国家无恩论，父母无恩论，家国养百姓论，大同社会论，小政府主义横行。
譬如孔融，国家父母长辈对孩子国民无恩的论点。
譬如东汉学士，普遍认为将会有一个更好的大同社会来取代当前的东汉政府，成为一个真正的普世国家，曹操之后虽然这些论点彻底消失了。
什么代汉者涂高 天命更迭的理论来验证汉之后必然是更好的国家来取代汉。
这是什么观点？ 这是大逆不道！ 即使是现代人都不会接受这样的反叛观点。
我相信现代人都不能接受，国家必然被什么替代的理论，现代人看到这种言论第一时间只会觉得这是什么1450，国外乱党的勾结，因为民权的斗争，已经成为了无限服务君权的模式了。
并且这还不算最大逆不道的，
汉到先秦时期的言论之夸张，甚至连这种偏激的观点都算温和的了。
汉朝时期的狂生觉得有的百姓没过好日子，汉就该灭亡。
这样的言论放现在那是要进牢里面的，并且铁被杀头，没有任何一丝可能。
难道国家真让老百姓过的不好 你就不想忍耐了吗？ 你就不能容忍吗？不能牺牲你一个人成全未来可能的产业升级，社会变化 或者什么国家灭亡吗？
即使是开放的现代都很难忍耐这种言论 现代人更偏向于牺牲自己，成全国家的未来。
甚至你问为什么国家涨价，这种温和的言论，也会被质疑你是不是不爱国，是不是亡国党？是不是国外势力勾结的东西？
为什么呢？
其实大家都心知肚明，你根本没有质疑人家，要人家为你改变的权力，你这一生的使命就是服务人家，让人家做出一个伟大的成就出来。
如果人家天纵奇才，还爱人，那么恭喜你你是可以质疑他的，他会为你有限度的改变。
如果人家是平庸之徒，你就踏踏实实的建设国家，不要想多了，挨饿了就挺挺，反正有国家这个名词陪着你嘛，有国家这个无上概念陪你你太幸福了。
如果人家是微操大师，那就认命吧。
反正认清楚，人家虽然说自己是人民的服务员，但是你才是真正的服务员，你才是需要好好服务人家的对象 人家只是跟你客气一下，千万别当真。
这就是古代社会的真相。
牺牲自己的一切价值，成就一个无上的伟人，并且你还要老老实实的跟着人家的思想混。
近古代社会是不存在这样的讨论氛围的
但是东汉就是能够做到这样的谈论氛围，甚至敢于公开说汉朝无道，皇上也不杀人，只是把他们关起来，因为行政命令的延迟造成了一些悲剧，这都能被吹成党锢之祸，等到了历史后期动辄诛杀数万人。
南唐大清洗随随便便杀人，反而没有人指责这是什么之祸了，因为民权已经输到了熟视无睹的地步了。
成为国家万岁论，国王神仙论，帝王将相论，老百姓无偿服务国家论，这一点上曹操虽然毫不犹豫的推行了这一点。
但是如果一个曹操就能影响历史的走向，那么岂不是这历史本身就不稳定呢？
所以曹操的诞生是必然的，民权的失败必然会诞生曹操似的完美制度修复者诞生。
譬如汉朝之前给老百姓发粮食是皇帝的基础道德，宫廷斗争只搞贵族，到了老曹之后，宫廷斗争的失败就是数百万百姓的失败。
曹操的汴水之战导致整个关东大败
他的青州军导致整个关东几乎沦为一个盗匪横行的地区
他的屯田试图控制所有人
还用九品中正制不断的加强这种控制力度
大兴文字狱，迫害孔融 边让 等各种温和派。
最终老百姓除了无条件的爱魏晋，支持魏晋，无条件的成为顺民再无任何出路。
从此上层的每次政治斗争都要害一大批老百姓，强迫老百姓参与 连躺平都没有资格躺平，可以说曹操是相当的懂制度 并且知道君权该如何完美的放大。
真是经典的操作。
东汉最下流的斗争都不是魏晋最上级的斗争可比的，魏晋任何一场斗争因为波及底层百姓都会变得极度的腥风血雨，
曹操的河北杀降，
司马懿的辽东屠杀，
邓艾的筑京观，蜀中大乱，
魏晋的外族雇佣兵
八王之乱更是死掉无数的百姓。
…………………
所以其实躺平也没什么用，政治斗争早已经先进到，强制平民也加入到其中的地步。
不仅被卖了民权，还要为人家数钱。
魏晋却收获了极度高的效果 老百姓除了无条件的服从上级，再无任何想法 也不想着平权了，反而让魏晋统治效率变得极高。
先秦时期问百姓过不好就是扯淡，在牛都不伟大
始皇时期修长城，统一全国，始皇太伟大了
汉朝时期国家为什么没让百姓过的好，汉不伟大该被推翻
曹操时期，曹丞相给底层士兵一口饭吃所以曹丞相伟大
魏晋时期，帝王将相不瞎搞所以伟大
隋唐时期，帝王将相不养外族就算伟大
五代十国，不乱杀百姓就算伟大
大宋朝，不歧视百姓就是伟大。
…………………………
输输输输，输到看不见尽头。
输到老百姓发现，帝王将相从以前对自己好，到现在不虐自己都算伟大的奇怪社会模式了。
并且还要感恩帝王将相开放了上升空间 即使是帝王将相在其中藏着数不尽的歧视和阴招 例如狄青，一直被歧视到死，也依然感恩，毕竟给了你一个服务他们的机会嘛。
忘记了自己曾经也是富裕，也是可以随便的瞧不起帝王将相，甚至可以随便的批评他们，他们还不得不改变的曾经。
帝王将相只需要一张纸老百姓就会无条件的服从，只需要一个口头禅就能让任何一个地区变差，而百姓也只能拿出无数的资源供养帝王将相。
希望这次南亚的民权斗争能够赢。
因为南亚的权力斗争如果赢了，说明东亚也是有可能赢一次 亚洲社会的局面太难了。
要么是人口极多，要么是极度成熟的帝国，希望孟加拉能赢一次，给印度，和东南亚社会在打个样，在为东亚社会带来希望。
千言万语一句话
冲刺吧南亚 给东亚老大哥看看样。